Справа № 2-1146/2010р

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді Черкасенко Т.Г,

при секретарі – Курєпіна Н.В,

розглянувши   заочно в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості, суд –

                                                       ВСТАНОВИВ:

    Публічне  акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

    Позовні вимоги, на задоволенні яких наполягав у судовому засіданні представник позивача, обґрунтовуються тим, що 04.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було  укладено договір кредиту, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 5000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий позивачем згідно договору № 212235-cred від 04.03.2008 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.08.2009 року.

    Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

    Відповідно до умов укладеного договору ,договір складається з Заяви позичальника, умов надання банківських послуг  та правил користування платіжною карткою.

Відповідно до ч 2 ст  1054 та ч 2 ст 1050 Цивільного кодексу України  наслідками  порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У  зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором  відповідач станом на 6.12.2009  року має заборгованість 3546,16 доларів США,яка складається з наступного:

-2525,60 доларів США -заборгованість за кредитом;

-821,86 доларів  США -  заборгованість по процентам за користування кредитом;

            -31,33 доларів США-фіксована частина штрафу;

            - 167,37 доларів США-процентна складова штрафу.

    Зобов’язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем-ОСОБА_2 . Вимога ,що була пред’явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов’язання, залишена без задоволення, тому позивач просить солідарно стягнути з відповідачів суму заборгованості- 3546,16 доларів США, що складає  28298,37 гривень.

Представник позивача  в своїй заяві  позовні вимоги  підтримала.

У зв’язку з тим, що відповідачі, які були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з’явились, про причини своєї неявки суд не сповістили, письмових заперечень на позов не надали,тому розгляд справи здійснювався за відсутності відповідачів в порядку заочного провадження.

    Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги доведеними.

    Як встановлено у судовому засіданні, 04.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було  укладено договір кредиту, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 5000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий позивачем згідно договору № 212235-cred від 04.03.2008 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.08.2009 року , що вбачається  з договору.(а.с.6-8)

Згідно ст..ст. 526, 527, 530 ЦПК України зобов’язання відповідачем повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачі взяті на себе  зобов’язання по договору не виконали, що надає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Неналежне виконання відповідачами взятих на себе зобов’язань за договором кредиту призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 6.12.2009  року має заборгованість 3546,16 доларів США,яка складається з наступного:

-2525,60 доларів США -заборгованість за кредитом;

-821,86 доларів  США -  заборгованість по процентам за користування кредитом;

            -31,33 доларів США-фіксована частина штрафу;

            - 167,37 доларів США-процентна складова штрафу.

Викладені вище фактичні обставини справи підтверджуються дослідженими доказами – договором кредиту, договором поруки , розрахунком заборгованості.

Оскільки відповідачі не виконали своїх зобов’язань за договором, сума боргу підлягає стягненню в солідарному порядку.

    Керуючись ст. ст. 10,11,60, 224-226 ЦПК України, а також ст.526, 527, 530  ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 28298 грн 37 коп, а також судові витрати у розмірі 282 грн 98 коп і витрати за сплату судового збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

  На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                 Черкасенко Т.Г.