Судове рішення #94031392



ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________


У Х В А Л А

17 травня 2021 року

м. Харків


справа № 641/2511/17

провадження № 22-ц/818/3978/21


Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом Національного університету фізичного виховання і спорту України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 , про стягнення суми за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2017 року в складі судді Боговського Д.Є.,

у с т а н о в и в:


Заочним рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2017 року позов Національного університету фізичного виховання і спорту України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 , про стягнення суми - задоволено.


Ухвалою того ж суду першої інстанції від 02 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2017 року - залишено без задоволення.


На зазначене рішення суду першої інстанції 29 квітня 2021 року ОСОБА_3 - представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.


Частиною 3 статті 3 ЦПК України встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.


Частиною 1 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.


Згідно з пунктом 1.6 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.


Судовий збір по вказаній справі при поданні апеляційної скарги становить 2400 грн.

Із розрахунку: 1600 х 150% = 2400.


Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA398999980313161206080020661;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).


До апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (пункт 3 частини 4 статті 356 ЦПК України).


Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.


За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.


Керуючись статтями 185, 356, 357, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя


у х в а л и в :


Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2017 року - залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.


Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.


Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Харківського

апеляційного суду А.В.Котелевець


  • Номер: 22-ц/818/3438/21
  • Опис: за заявою відповідача Голубкової Таїсії Іванівни про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.09.2017 у справі за позовом Національного університету фізичного виховання і спорту України до Голубкової Таїсії Іванівни, третя особа - Голубков Ілля Вікторович, про стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 641/2511/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Котелевець А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 22-ц/818/3978/21
  • Опис: за позовом Національного університету фізичного виховання і спорту України до Голубкової Таїсії Іванівни, третя особа - Голубков Ілля Вікторович, про стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 641/2511/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Котелевець А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація