Справа № 2-3638/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року                                                           місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Бовчалюк З.А.,

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свій позов мотивує тим, що з ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі до 02 вересня 2009 року.  Від даного шлюбу вони мають троє дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дочок, які знаходиться на її повному утриманні.

Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень.

    В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав зазначених в заяві,  просила стягувати з відповідача аліменти на утримання доньок в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно до досягнення старшою дочкою повноліття.

    Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2000 грн., вказавши, що в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав. Він є приватним підприємцем і його чистий дохід становить 2000-2500грн. в місяць. Інших утриманців немає.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 02 вересня 2009 року, що вбачається із копії витягу рішення суду (а.с.3).

Відповідно до копій свідоцтв про  народження (а.с.4, 5, 6) вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як пояснили  в судовому засіданні  сторони, на даний час  діти проживають з матір’ю та перебувають фактично на її утриманні.

Позивач наполягає на тому, щоб аліменти стягувались  з відповідача в примусовому порядку відповідно до рішення суду. ОСОБА_2 з такими вимогами повністю погоджується.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача  може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З довідки Луцької об»єднаної державної податкової інспекції № 989 від 09.04.2010р. вбачається, що згідно поданих звітів платника єдиного податку станом на 09.04.2010 року ОСОБА_2 одержав дохід від підприємницької діяльності за період з 01.10.2009р по 31.12.2009р. – 65408,0грн.; з 01.01.2010р. по 31.03.2010р. – 140390,00грн.

З довідки Луцької об»єднаної державної податкової інспекції № 1196 від 06.05.2010р. вбачається, що в період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року ОСОБА_1 не отримувала доходи від підприємницької діяльності.

В судовому засіданні позивач вказувала, що її середньомісячні прибутки в середньому складають 1000гривень. Вона несе виплати на оплату комунальних послуг за квартиру в якій проживає разом з неповнолітніми дітьми 600-700грн. щомісячно. Крім того, сплачує за школу та дитячі садочки. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, а відповідач спроможний її надавати.

Із заключення ЛКК № 377 вбачається, що ОСОБА_5 не потребує лікування.

Із заключеннь ЛКК № 376, № 375 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потребують лікування.

З врахуванням вищенаведеної норми Закону, суд  вважає  за можливе визначити розмір  аліментів у твердій грошовій сумі, а саме - 2000 грн., щомісячно, які підлягають стягненню починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров’я та матеріальне становище неповнолітніх дітей; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів, а також те, що у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків на утриманні немає.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов’язкового негайного виконання.

З відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1979 року народження, уродженця м. Луцька Волинської області в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 03 березня 2010 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51грн. (п’ятдесят одну гривень) судового збору в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно – технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у межах суми платежу за один місяць допустити до обов’язкового негайного виконання.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судя Луцького міськрайонного суду                                                      Бовчалюк З.А.