Дело №4-119/2010 

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

28 мая 2010 года Судья Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым                       Ястребов Д. А.,  

при секретаре                    Мехтиеве А. Ш. , 

с участием прокурора            Хоменко Д. О.  , 

обвиняемого                    ОСОБА_1 , 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае представление следователя СО Бахчисарайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу  

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Приветное г. Алушта АР Крым, гражданина Украины, русского, образование среднее, холостого, не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого 29.07.2004 Бахчисарайским районным судом Автономной Республики Крым по ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 УК Украины на основании ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 26.05.2009 по отбытию срока наказания,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 УК Украины , 

 у с т а н о в и л : 

В Бахчисарайский районный суд АР Крым в предусмотренном ч. 2 ст. 1652 УПК Украины порядке с согласия прокурора обратился следователь СО Бахчисарайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым с представлением об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу. 

Необходимость применения указанной меры пресечения следователем мотивируется тем, что обвиняемый совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, будучи ранее судимым, в настоящее время не работает, места жительства не имеет, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, тем самым воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.  

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 , факт совершения преступных действий, в которых обвиняется, признал. Пояснил, что в течение года не имеет и временного места жительства. Проживал на территории монастыря. Против применения меры пресечения в виде заключения под стражу не возражает. 

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, настаивавшего на удовлетворении представления, обвиняемого, не возражавшего против этого, прихожу к выводу о наличии оснований для применения к ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям. 

27.05.2010 в 17 часов ОСОБА_1 задержан порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении в состоянии алкогольного опьянения покушения на открытое похищение принадлежащего ОСОБА_2 имущества на сумму 310 грн. по уголовному делу №11005240180 по признакам ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 УК Украины.  

28.05.2010 ОСОБА_1 привлечен в качестве обвиняемого за совершение данного преступления.    

В соответствии со ст. 155 УПК Украины заключение под стражей в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. 

ОСОБА_1 , ранее судимый, совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы. Постоянного либо временного места жительства не имеет.  

Указанные обстоятельства в совокупности указывают на то, что он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и воспрепятствовать установлению истины по делу и необходимость избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 1651, 1652 УПК Украины, судья, - 

п о с т а н о в и л : 

Избрать обвиняемому  ОСОБА_1  в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 УК Украины , по уголовному делу №11005240180 меру пресечения в виде заключения под стражу в Симферопольском следственном изоляторе, водворив его через ИВС Бахчисарайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым. 

Постановление подлежит немедленному исполнению, которое подача апелляции не приостанавливает. 

На постановление в Апелляционный суд Автономной Республики Крым прокурором, обвиняемым может быть подана апелляция в течение трех суток со дня его вынесения. 

   

       Судья :     п/ п 

  

 Копия верна: 

        судья