Справа № 2-512/2010 р.
рядок статзвіту №46
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
03 червня 2010 року м. С в а л я в а
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
при секретарі Поцко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що вони з відповідачем — ОСОБА_2 уклали шлюб 13 жовтня 1984 року у виконавчому комітеті Сусківської сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області, актовий запис № 27. Спільне життя з відповідачем не склалося, часто виникають безпідставні сварки, втратили повагу та любов одне до одного, сім'я існує тільки формально. Подальше подружнє життя позивач вважає неможливим та не бажає примирення.
В судове засідання позивачка не з»явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з'явився по не відомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи згідно ч.9 ст. 74 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 жовтня 1984 року у виконавчому комітеті Сусківської сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області, актовий запис № 27, між сторонами було зареєстровано шлюб (а. с. 4).
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.
Враховуючи, що подружжя не має бажання зберегти сім’ю, яка існує формально, суд вважає, що примирення між сторонами є не можливим, шлюб слід розірвати.
Судовий збір при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану слід сплатити позивачу, а відповідача звільнити від сплати такого.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 228, 229 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 107, 112 Сімейного кодексу України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 — з а д о в о л ь н и т и .
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 13.10.1984 року у виконавчому комітеті Сусківської сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області, актовий запис № 27 - р о з і р в а т и.
Стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. судового збору при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
- Номер: 2/691/11
- Опис: про визнання права власності на нерухомей майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-512
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Уліганинець Павло Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 14.06.2011