Справа  № 2 – 27/10

Рішення

   Іменем України

                  31  травня 2010 року                                Іршавський районний суд Закарпатської області

                                 у складі :головуючого судді – Кавка І.І.

                                               при секретарі – Король М.Ю,

                     з участю позивача прокурора –Горзов Н.Ю.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Іршава  цивільну справу за позовною заявою  прокурора Іршавського району в інтересах  держави в особі відділу охорони здоров»я Іршавської РДА Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат у зв»язку з незаконним звільненням з роботи -                                  

                                                                    В С Т А Н О В И В :

        Прокурор Іршавського району 30.01.209 року  звернувся до суду із позовом в інтересах   держави в особі відділу охорони здоров»я Іршавської РДА Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат у зв»язку з незаконним звільненням з роботи, посилаючись на те, що 11 липня 2005 року виконуючий обов»язки головного лікаря Іршавської центральної районної лікарні ОСОБА_1 видав наказ № 449 К, яким скорочено відділення відновного лікування центральної районної лікарні на 15 ліжок.

      09.09.2005 року головний лікар Іршавської ЦР лікарні ОСОБА_1 видав наказ № 596 к, яким у зв»язку з ліквідацією реабілітаційного відділення Іршавської центральної районної лікарні днем 12.09.2005 року, на підставі п.1 ст. 40 Кодексу законів про працю України, було звільнено громадянку ОСОБА_2 молодшу сестру реабілітаційного відділення Іршавської ЦРЛ.

      Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 11.05.2005 року ОСОБА_2 поновлено молодшою сестрою реабілітаційного відділення Іршавської ЦРЛ та стягнуто  середній заробіток за час вимушеного прогулу. Дане рішення апеляційним судом Закарпатської області залишено  силі.

     У зв»язку з тим, що вищевказане рішення Іршавського районного суду було невиконане, ОСОБА_2 повторно звернулася в суд з позовною заявою до Іршавської  ЦРЛ про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

      Рішенням Іршавського районного суду від 28.03.2007 року  вирішено стягнути з віддлу охорони здоров»я Іршавської РДА на користь громадянки ОСОБА_2 1 840,21 грн. втраченого середнього заробітку. , яке теж апеляційним судом Закарпатської області 19.06.2007 року залишено в силі.

     09 грудня 2008 року відділ охорони здоров»я Іршавської РДА виконав рішення Іршавського районого суду від 28.03.2007 року і сплатив ОСОБА_2 1840, 21 грн.. оскільки відділ охорони поніс витрати в сумі 1840,21 грн. внаслідок незаконного звільнення  ОСОБА_1 який обімав посаду головного лікаря Іршавської ЦРЛ,  ОСОБА_2 з посади  молодшої медсестри реабілітаційного відділення Іршавської ЦРЛ просить суд стягнути  в порядку зворотної вимоги /регресу/ з ОСОБА_1 на користь відділу охорони здоров»я Іршавської РДА 1 840,21 грн. витрат.

    В судовому засіданні представник позивача прокурор Горзов Н.Ю. позовні вимоги підтримала повністю з мотивів викладених у позові. Просить суд  позов задовільнити повністю.  

    Представник відділу охорони здоров»я Іршавської РДА  Свічкар В.С. у судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи.

     Відповідач ОСОБА_1 в судове засмідання не з»явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги не визнає.

     Справу розглянуто на підставі ст. 169 ЦПК України.

     Суд,  заслухавши  представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов  слід задоволити із слідуючих підстав.

     В судовому засіданні  встановлено що згідно наказ № 449 К, від 11.07.2005 року скорочено відділення відновного лікування центральної районної лікарні на 15 ліжок. / а.с.6/.

     09.09.2005 року головний лікар Іршавської ЦР лікарні ОСОБА_1 видав наказ № 596 к, яким у зв»язку з ліквідацією реабілітаційного відділення Іршавської центральної районної лікарні днем 12.09.2005 року, на підставі п.1 ст. 40 Кодексу законів про працю України, було звільнено громадянку ОСОБА_2 молодшу сестру реабілітаційного відділення Іршавської ЦРЛ. / а.с. 7/.

      Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 11.05.2005 року ОСОБА_2 поновлено молодшою сестсрою реабілітаційного відділення Іршавської ЦРЛ та стягнуто  середній заробіток за час вимушеного прогулу. Дане рішення апеляційним судом Закарпатсьукої області залишено  силі / а.с.8/.

     У зв»язку з тим, що вищевказане рішення Іршавського районного суду було не виконане, ОСОБА_2 повторно звернулася в суд з позовною заявою до Іршавської  ЦРЛ про стягнення середнього заробітку за час вимушеноего прогулу, і рішенням Іршавського районного суду від 28.03.2007 року  вирішено стягнути з віддлу охоони здоров»я Іршавської РДА на користь громадянки ОСОБА_2 1 840,21 грн. втраченого середнього заробітку. , яке теж апеляційним судом Закарпатської області 19.06.2007 року залишено в силі / а.с.9/.

     Згідно  ст. 236 КЗпП України, у разі затримки власником або упововаженим ним органом викоанння рішення органу, який розглядав трудовий спір про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, цей орган виноситть ухвалу про виплату йому середнього заробітку або різіниці в заробітку за час затримки.

      Відповідно до п.8 ст 134 КЗпП України, службова особа, винна в незаконному звільненні або переведенні працівника на іншу роботу несе матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації.

       Ст. 1191 ч.1 ЦК України передбачає, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної  вимоги /регресу/ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не втсановлений законом.

      Поскільки, 09 грудня 2008 року відділ охорони здоров»я Іршавської РДА виконав рішення Іршавського районого суду від 28.03.2007 року і сплатив ОСОБА_2 1840, 21 грн. витрат  у зв»язку із  незаконним звільненням  ОСОБА_1 з посади молодшої медсестри реабілітаційного відділення Іршавської ЦРЛ ОСОБА_2 , суд вважає, позов прокурора слід задовольнити.

     Керуючись ст. 10,11, 60 131,   212, 213, 214, 215, ЦПК України , ст. 1191  ЦК Цкраїни , ст.  236 , 134 КЗпП України  суд , -

                                                                     Р  І  Ш  И  В :

     Позовну заяву   задовольнити.

     Стягнути в порядку зворотної вимоги / регресу/ з громадянина ОСОБА_1 на користь відділу охорони здоров2я Іршавської районної адміністрації 1840, 21 одну тисячу вісімсот сорок гривень / 21 коп.  витрат, понесених у зв»язку з незаконним звільненням громадянки ОСОБА_2 з посади молодшої медсестри реабілітаційного відділення Іршавської ЦРЛ

   Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51,00  грн. судового збору та 120,00 грн.  витрат на ІТЗ судового процесу на користь ТУДСА в Закарпатській області.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Суддя                                                                                                                     І.І. Кавка