Судове рішення #94020130



Справа №173/194/13- ц

Провадження №2/173/423/2013


У Х В А Л А

                                                               

12 квітня 2013 р. м. Верхньодніпровськ




Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шевченко О.Ю. при секретарі судового засідання Демяненко С.І., розглянувши    в відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 6 березня 2013 року, ухваленому у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Верхньодніпровського районного управління юстиції про визнання права власності на частку квартири та земельної ділянки в порядку спадкування за законом, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора, Верхньодніпровське районне управління юстиції Дніпропетровської області в особі реєстраційної служби, про визнання права власності на частку квартири та земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 6 березня 2013 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на частку квартири та земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/15 частку квартири по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 та на 1/15 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новомиколаївської селищної та належала померлій ОСОБА_6 на підставі державного акту 1-ДП № 068240, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 . В задоволені зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання права власності на частку квартири та земельної ділянки в порядку спадкування за законом – відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки у даному судовому рішенні, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення допущена помилка щодо визначення частки земельної ділянки, на яку рішенням суду визнано право власності, а саме визнано право власності на 1/15 частки земельної ділянки після смерті її матері, тоді як в мотивувальній частині рішення наведені підрахунки згідно яких за нею, як спадкоємицею після смерті матері, має бути визнано право власності на 1/5 частку земельної ділянки.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідачі, ОСОБА_2 , представник ОСОБА_4 – ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , подали суду заяви, в яких зазначили, що не заперечують проти виправлення арифметичної помилки в резолютивній рішенні, а саме про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/5 земельної ділянки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, а саме державного акту на право приватної власності на землю І-ДП № 068240, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,080 га, розташована на території Новомиколаївської селищної ради належала ОСОБА_6 (а.с. 9).

Спадкоємцями, які мають право на спадщину після смерті ОСОБА_6 є її діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Отже, кожний з п`яти спадкоємців після смерті ОСОБА_6 має право на 1/5 частку у спадщині.

       Дані обставини було встановлено судом під час розгляду справи і саме з цих розрахунків суд виходив при визнанні права власності на частку спадщини після смерті матері позивача.

       Разом з тим, у вказаному вище рішенні суду було допущено арифметичну помилку у визначенні права власності ОСОБА_1 на частку земельної ділянки після смерті її матері ОСОБА_6 , оскільки в рішенні суду було зазначено, що за нею визнається право власності на 1/15 частку земельної в порядку спадкування за законом після смерті її матері.

       Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

       Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 6 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Верхньодніпровського районного управління юстиції про визнання права власності на частку квартири та земельної ділянки в порядку спадкування за законом, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора, Верхньодніпровське районне управління юстиції Дніпропетровської області в особі реєстраційної служби, про визнання права власності на частку квартири та земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

       Вказати, що за ОСОБА_1 визнано право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом в наступних частках.

Визнати за ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/15 частку квартири по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 та на 1/5 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новомиколаївської селищної ради та належала померлій ОСОБА_6 на підставі державного акту І-ДП № 068240, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя                                                                        О.Ю.Шевченко  


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація