П О С Т А Н О В Л Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
7 июня 2010 года
Судья Торезского городского суда Донецкой области Савков С.А., рассмотрев поступившее из ГАИ города Тореза Донецкой области дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Тореза Донецкой области, гражданина Украины, не работающего, проживающего в городе Торезе, АДРЕСА_1, зарегистрированного по АДРЕСА_2
по ст.130 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
4 мая 2010 года в 18 часа 10 минут ОСОБА_1 при движении по ул.Феоктистова города Тореза во время управления мопедом «Альфа.Мото 49» без государственного регистрационного номерного знака по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был остановлен работниками ГАИ. На требование работников милиции пройти в установленном законом порядке осмотр на состояние алкогольного опьянения, ОСОБА_1, действуя умышленно, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, отказался.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.130 ч.1 КУоАП.
В суде ОСОБА_1 виновным себя признал и подтвердил, что выпил пива, а затем управлял мопедом. После того, как был остановлен работниками милиции, отказался выполнить их требование о прохождении осмотра на состояние алкогольного опьянения. Права, предусмотренные ст.63 Конституции Украины и ст.263 КУоАП ему разъяснены, пожелал дело слушать на русском языке.
Кроме показаний и признания своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии АН №473350 от 4.05.2010 года, в котором имеется собственноручное письменное признание нарушителя в управлении транспортным средством после употребления алкоголя, а также отказ о осмотра на состояние опьянения; письменными пояснениями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в присутствии которых водитель отказался пройти осмотр на состояние алкогольного опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ОСОБА_1, по делу нет. Не усматривается и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.
При определении вида и размера административного взыскания необходимо учесть личность нарушителя, отношение к правонарушению, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также специального права и постоянного самостоятельно материального дохода.
При установленных обстоятельствах не представляется возможным наложение наименее сурового по виду административного взыскания из числа предусмотренных санкцией статьи Особенной части Кодекса Украины об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь стю.ст.283-295 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде 50 (пятьдесят) часов общественных работ.
На постановление в течение 10 дней ос дня его вынесения может быть подана апелляция или внесен протест прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.
Судья С.А.Савков
- Номер: 3/2407/2927/11
- Опис: порушення правила перебування на теріторіїї України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-967
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Савков Сергій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 27.10.2011