- Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна
- Представник позивача: Ковальов Віктор Михайлович
- позивач: Буйнаровська Людмила Юріївна
- Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Пімахова Діна Вікторівна
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Платінум Фінанс"
- представник заявника: Ковальов Віктор Михайлович
- заявник: Буйнаровська Людмила Юріївна
- відповідач: ТОВ "Платинум Фінанс"
- Третя особа: ПН Київського МНО Буждиганчук Євдокія Юріївна
- Третя особа: ПВ ВО м.Києва Пімахова Діна Вікторівна
- заінтересована особа: ТОВ "Платинум Фінанс"
- заінтересована особа: ПН Київського МНО Буждиганчук Євдокія Юріївна
- заінтересована особа: ПВ ВО м.Києва Пімахова Діна Вікторівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 367/3429/21
Провадження № 2-з/367/154/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 -адвоката Ковальова В.М. про забезпечення позову,-
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Платінум Фінанас», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пімахова Діна Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Разом із позовною заявою до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальова В.М. про забезпечення позову.
Згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 14.05.2021 року справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Платінум Фінанас», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пімахова Діна Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню направлено за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.
Згідно п. 2 ч. 1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Оскільки, позовна заява не підсудна Ірпінському міському суду Київської області, суд дійшов висновку про передачу заяви про забезпечення позову на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 152, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальова В.М. про забезпечення позову - направити за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва (адреса:02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя Л.В. Мерзлий
- Номер: 2/367/4288/2021
- Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/3429/21
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Мерзлий Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2021
- Дата етапу: 14.05.2021
- Номер: 2-з/367/154/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 367/3429/21
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Мерзлий Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2021
- Дата етапу: 14.05.2021
- Номер: 2/753/7136/21
- Опис: про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/3429/21
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Мерзлий Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2021
- Дата етапу: 23.06.2021
- Номер: 2-з/753/168/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 367/3429/21
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Мерзлий Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2021
- Дата етапу: 17.06.2021
- Номер: 2-во/753/78/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 367/3429/21
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Мерзлий Л.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2022
- Дата етапу: 02.08.2022