АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 березня 2007 року м.Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Доценко Л.І.
суддів - Мартинової К.П., Оверіної О.В.,
при секретарі - Мазун І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 13 грудня 2006 року,
ВСТАНОВИЛА:
15.02.2007р. державне підприємство "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" звернулося до Апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 13 грудня 2006 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 до державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за затримку заробітної плати, моральної шкоди.
Заявник посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин. Одночасно ним подана апеляційна скарга.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею (двадцять днів після подання заяви про апеляційне оскарження), залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Згідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Твердження в заяві державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" про те, що процесуальний строк на оскарження рішення суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин, обгрунтоване.
Головуючий у першій інстанції - Мапиновський О.М. Справа №22ц-1771\07
Доповідач - Доценко Л.І. Категорія ЦП: 41
2
По даній справі рішення суду постановлено 13 грудня 2006 року. Апеляційна скарга державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" надійшла до Суворовського районного суду м.Одеси 15 лютого 2007 року, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ЦПК України.
Однак, як вбачається з заяви державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів", копію рішення суду вони отримали лише 24 січня 2007 року, тому не змогли у встановлений законом строк оскаржити це рішення суду.
Зазначені обставини перешкоджали державному підприємству "Чорноморсько-Азовське
виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" подати у встановлений законом
процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього
строку.
Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Поновити державному підприємству "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 13 грудня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за затримку заробітної плати, моральної шкоди.
Прийняти апеляційну скаргу до провадження Апеляційного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.І.Доценко