Справа №1-40/2007
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2007 року Голованівський районний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді Бутенко О.Ф.
при секретарі Швець Н.П.
з участю прокурора Ковбасюка Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Голованівськ справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, утриманців та пільг не має, військовозобов"язаного, стан здоров"я задовільний, судимого 30.10 2005 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч.І ст. 213 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до штрафу в сумі 550 грн., працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.І ст. 309 КК України
встановив:
В липні-жовтні 2006 року ОСОБА_1 незаконно придбав, виробив, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту при таких обставинах:
В липні 2006 року ОСОБА_1 на околиці ст. Ємилівка Голованівського району біля лісу знайшов декілька дикорослих рослин коноплі. Переслідуючи єдиний умисел, направлений на придбання наркотичних засобів, ОСОБА_1 декілька разів зривав із цих рослин листя зі стеблами та суцвіттям, виготовивши таким чином наркотичний засіб -канабіс. Вказані частини рослин коноплі ОСОБА_1 приніс до домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2, яке знаходиться в його користуванні, де просушив, подрібнив та залишив зберігати в приміщенні гаража для власних потреб, тобто без мети збуту наркотичних засобів. Протягом липня-вересня 2006 року ОСОБА_1 вживав наркотичний засіб - канабіс шляхом куріння у своєму домоволодінні та приносив його до домоволодіння ОСОБА_2, де вживав разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
29.09.2006 року на ст. Ємилівка Голованівського району під час огляду літньої кухні домоволодіння ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_1, працівники Голованівського РВ УМВС виявили та вилучили речовину рослинного походження в кількості 47,18 гр., яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною) та пристрій з пластикових пляшок з нашаруванням наркотичного засобу - екстракту канабісу в кількості 0,116 гр. в перерахунку на суху речовину, які ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту.
30.10.06 року на ст. Ємилівка Голованівського району працівники Голованівського РВ УМВС під час проведення огляду домоволодіння, яке знаходиться в користуванні ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_2, виявили та вилучили речовину рослинного походження в кількості 5,81 гр., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), та пристрій з пластикових пляшок з нашаруванням наркотичного засобу - екстракту канабісу в кількості 0,174 гр. в перерахунку на суху речовину, які ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту.
2
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в незаконному придбанні, виробленні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю і пояснив, що на ст.Ємилівка Голованівського району по АДРЕСА_2, знаходиться будинок, який належить його бабусі ОСОБА_5, однак біля 5 років проживає в ньому він. Близько 1 року він працює в ІНФОРМАЦІЯ_3, яка в даний час обслуговує Южноукраїнську АЕС. Протягом тижня проживає в АДРЕСА_3. На вихідні дні приїжджає на ст. Ємилівка до свого будинку. Приблизно із середини літа 2006 року він вживає шляхом куріння листя коноплі. Листя коноплі зі стеблами та суцвіттям він зривав з дикорослих рослин, які виявив за селом попід лісом. Першого разу це було приблизно в липні місяці 2006 року, точної дати не пам"ятає. Після цього вказані частини рослин коноплі він приносив до місця свого проживання, розкладав на горищі гаража, де вони просихали. Потім їх дрібнив, поміщав в поліетиленовий пакет та продовжував зберігати в приміщенні гаража свого домоволодіння.
Протягом липня, серпня та вересня місяця він знаходився в відпустці і постійно проживав на ст.Ємилівка. В цей час він неодноразово приходив в гості до свого знайомого ОСОБА_2, в домоволодінні якого вживав шляхом куріння листя коноплі. Разом з ним листя коноплі курили ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які також проживають на ст. Ємилівка. Листя коноплі шляхом куріння вони вживали через пристрій, виготовлений з поліетиленових пляшок, який називають "бульбулятор". Цей пристрій завжди робив він. В домоволодінні ОСОБА_2 вони вживали коноплю приблизно до 20 разів. Сам ОСОБА_2 з ними коноплю не вживав ніколи. Вони збирались в літній кухні ОСОБА_2 самостійно, без його присутності, оскільки він часто їздить у справах. Він дозволив збиратись у нього в літній кухні не заради куріння коноплі, а щоб пограти в карти, поспілкуватись. Листя коноплі до домоволодіння ОСОБА_2 всі рази приносив він особисто. 29.09.06 року він прийшов до домоволодіння ОСОБА_2, щоб пограти в карти. Також туди прийшов ОСОБА_3, а ОСОБА_4 вже знаходився вдома у ОСОБА_2. Разом на його пропозицію вони покурили коноплю та продовжували знаходитись в літній кухні. Близько 15 години до домоволодіння ОСОБА_2 приїхали працівники міліції, які з дозволу ОСОБА_6 провели його огляд. В приміщенні літньої кухні вони виявили та вилучили "бульбулятор" та решту коноплі, що не була використана під час куріння.30.09.06 року в денний час до нього додому приїхали працівники Голованівського РВ УМВС, які з його письмового дозволу провели огляд домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_2. В процесі проведення огляду в приміщенні гаража вони виявили та вилучили подрібнене листя коноплі, що зберігалось в поліетиленовому пакеті, та не подрібнене, що зберігалось окремо, а також пристрій для куріння, що складався з двох пластикових пляшок.
Щиро кається, просить його суворо не карати. Наркозалежності він не має, наркотичні засоби більше не вживає і вживати не буде. Він проживає з бабусею і допомагає їй по господарству.
В силу ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі, так як фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
По місцю проживання та роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно, старанний та добросовісний працівник, в колективі користується повагою, а/с-98, 99, проживає разом з бабусею, а/с-97, зарахований до резерву у військкоматі, а/с-101, має постійне місце проживання та роботи, а/с-102-104, стан його здоров"я задовільний, на обліку в лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, працездатний, а/с-105, раніше двічі притягувався до кримінальної відповідальності: в 2001 році в неповнолітньому віці, звільнений від кримінальної відповідальності згідно Закону України "Про амністію", в 2005 році - по ч.І ст. 213, ст. 69 КК України засуджений до штрафу в сумі 550 грн., який сплатив, а/с-93,94-95, 96.
Суд, заслухавши підсудного, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що ОСОБА_1 незаконно придбав, виробив, виготовив та зберігав наркотичний засіб - канабіс (маріхуану) без мети збуту і суд кваліфікує його дії по ч.І ст. 309 КК України.
3
По справі мають місце судові витрати в сумі 847 грн. 40 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, які підлягають стягненню з підсудного на користь держави. Зазначені витрати пов"язані з розслідуванням кримінальної справи, вина підсудного в скоєнні вказаного злочину доведена.
Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності злочину, що відноситься до категорії середньої тяжкості, особу підсудного, що характеризується позитивно, має постійне місце проживання та роботи, щире каяття, як пом"якшуючі покарання обставини, обтяжуючих покарання обставин суд не встановив і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, його доцільно звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувати ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
засудив: ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання по ч.І ст. 309 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням. Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з"являтися в інспекцію на реєстрацію
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по оплаті судово-хімічної експертизи в сумі 847 (вісімсот сорок сім) грн. 40 коп.
Речові докази по справі - наркотичний засіб - канабіс (маріхуану) вагою 4.81 гр., вилучений з домоволодіння ОСОБА_1 та канабіс (маріхуану) вагою 44,18 гр., вилучений з домоволодіння ОСОБА_2, що знаходиться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Кіровоградського MB УМВС в Кіровоградській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 15 (п"ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.
Суддя: підлі
Копія вірна. Суддя: