Код суду 0515

Номер справи  3-375/10

ПОСТАНОВА

02 червня 2010р суддя Докучаєвського міського суду Донецької області                    Клименко В.П. розглянув адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, про вчинення за ст. 130 ч.1 КУпАП, 29.04.10р, о 21:35 годині, ОСОБА_1 керував мото ДЕЛЬТА без держ. ном. з наявними ознаками алкогольного сп’яніння, але від проходження в установленому поряду огляду на стан сп’яніння відмовився.

 Протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП з таких підстав.

Відповідно до статті 256 Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає крім інших стягнень і стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

В протоколі ж відсутні відомості чим має ОСОБА_1 право керування транспортними засобами. А при таких обставинах неможливо виконати вимоги ст. 33 КУпАП.

Оскільки строк накладення адміністративного стягнення не витік, протокол слід повернути для належного оформлення.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 283,284,33 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, серії АН №455179 від 28.04.10р. у відношенні ОСОБА_1 повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя