Головуючий у 1-й інст. Антоняк Т.М.
Івано-Франківський міський суд
Доповідач: Довгополов О.М.
Рядок статзвіту № 38
Справа № 22-а-810/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2007 року колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого - судді Довгополова О.М.
суддів: Любашевського В.П., Носа С.П.
при секретарі Гідей К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 27 березня 2007 року, -
встановила:
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 27 березня 2007 року відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1. до начальника слідчого відділу Івано-Франківського міського відділення УМВС України в області Яремчука Олександра Олексійовича про визнання неправомірними дій начальника органу досудового слідства.
Ухвалу оскаржив ОСОБА_1., вважає недоведеними обставини, які мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими, та помилкове застосування норм процесуального права кримінального судочинства в адміністративному. Доводи апеляційної скарги ґрунтуються оскарженням вказівок начальника слідчого відділу Івано-Франківського міського відділення УМВС України в Івано-Франківській області Яремчука О.О., а не дій слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальна справа №НОМЕР_1. Просить скасувати ухвалу і направити справу на новий розгляд.
Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість судового рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Апелянт просить визнати неправомірними дії начальника слідчого відділу Івано-Франківського міського відділення УМВС України в Івано-Франківській області Яремчука О.О. по відмові у приєднанні до матеріалів справи показів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, наданих у цивільній справі № 2-43/2007 року Івано-Франківського міського суду, а також визнання злочинними дій Яремчука О.О. щодо внесення до офіційного листа від 03.10.2006 року за № Б-59 неправдивих даних у порядку адміністративного судочинства.
Суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що між сторонами виникли правовідносини, що регулюються нормами кримінального судочинства, оскільки стосуються провадження слідчих дій, зокрема, винесення постанови слідчим про приєднання чи відмову у приєднанні до матеріалів кримінальної справи певних документів як доказів, та правильно покликається на положення ч.ч.1-3, 5 ст. 234 КПК України, що стосуються права, порядку та форми оскарження дій слідчого.
Згідно п.2 ч.2 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду постановлена з додержанням норм процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду про необхідність розгляду даного спору в порядку кримінального судочинства, а тому підстав для скасування оскаржуваної ухвали немає.
Керуючись ст.ст. 195, 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
У х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, ухвалу Івано-Франківського міського суду від 27 березня 2007 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий О.М. Довгополов
Судді В.П. Любашевський
С.П. Нос