Код суду 0515                                                        Справа № 2-1061/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Докучаєвський міський суд Донецької області в складі судді                   Клименка В.П. при секретарі Проховоровій А.В., за участі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Докучаєвського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору дарування неукладеним та включення квартири до складу спадкового майна,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що 27.04.2009 року її батько ОСОБА_5 подарував належну йому квартиру АДРЕСА_1 відповідачці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Оскільки її батько ОСОБА_5 при житті не зареєстрував спірний договір у БТІ позивачка вважала, що цей договір є неукладеним і тому просила суд визнати його таким.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги. Відповідачка та її представник позов не визнали з тих підстав, що спірний договір дарування квартири було зареєстровано в державному реєстрі правочинів, а 22.07.2009р позивачка зареєструвала своє право власності на спірну квартиру і в державному реєстрі права власності на нерухоме майно. Третя особа до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що у позивачки з померлим батьком були доброзичливі відносини, але з приводу дарування останнім належної йому квартири відповідачці їм нічого не відомо.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає в позові відмовити за необґрунтованістю з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно припису  ч. 2 ст. 717 ЦК України(ЦК), договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до договору дарування квартири, посвідченого третьою особою 27.04.2009р, в цей день між сторонами було укладено договір, згідно із яким ОСОБА_5 подарував ОСОБА_2 належну йому квартиру АДРЕСА_1.

Частиною 3 статті 640 ЦК передбачено, що договір, який підлягає нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення або державної реєстрації, а в разі необхідності і нотаріального посвідчення, і державної реєстрації - з моменту державної реєстрації. А згідно припису ч.2 ст. 182 ЦК, державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Згідно із п. 6 Тимчасового порядку державної реєстрації правочинів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 р. №671, державна реєстрація правочинів проводиться шляхом внесення нотаріусом запису до Реєстру одночасно з його нотаріальним посвідченням.

Витягом з Державного реєстру правочинів(Реєстр) підтверджується, що вказаний договір дарування квартири (правочин №3419866) було зареєстровано в Реєстрі під номером 26712682.

Таким чином державна реєстрація майна або прав на нього не впливає на визначення моменту укладення договору. При таких обставинах відсутні підстави для визнання спірного договору дарування неукладеним.

Виходячи із викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60,61, 174, 209,213-215  ЦПК України, на підставі ч. 2 ст. 717, ч. 3 ст. 640, ч.2 ст. 182 ЦК України, п. 6 Тимчасового порядку державної реєстрації правочинів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 р. №671, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити за необґрунтованістю.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Докучаєвського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя