Справа № 2-356/2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 травня 2007 року                 Долинський районний суд Івано-Франківської

області в складі:

головуючого-судді Андрусіва І.М., З участю секретаря - Литвинюк І.М. Адвоката -ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивачка просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням- квартирою АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з ОСОБА_3 одружились 28.05.1983 року. Від шлюбу народилось троє дітей, двоє яких проживають з нею. По спільній згоді, з метою покращення матеріального становища вони вирішили щоб вона у листопаді 2002 року виїхала за кордон на заробітки, де перебувала близько 3-ох років. За цей період регулярно передавала гроші на утримання дітей та відповідача, який за її гроші купив бус марки „Фіат-Скудо" для перевезення пасажирів і на даний час продав. В червні 2005 року вона повернулась до сім"ї в м. Долину, але стосунки з відповідачем у зв"язку з тим, що на його думку вона мало заробляла грошей настільки погіршилися, що сторони починаючи з кінця 2005 року припинили спільне сімейне життя. Відповідач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, з чим вона погоджується.,однак на даний час питання про розірвання шлюбу по суті не вирішено, позовну заяву залишено без розгляду.

Відповідач у 2005 році покинув сім"ю і перейшов жити в іншу квартиру, де проживає по даний час, а саме в кв.АДРЕСА_2. Син ОСОБА_4 28.10.2005 року одружився і перейшов жити до дружини в с Надіїв. З часу повернення із кордону вона сплачує всі комунальні послуги та утримує житло згідно договору житлового найму. Квартиру, де вона проживає, отримали її батьки і вона не приватизована.

ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала зіславшись на вищевказані обставини.

ОСОБА_3 позов не визнав та пояснив ,що спірна квартира їм з дружиною передана в приватну власність ,згідно рішення виконкому Долинської ради від 18.10.1990 року, однак позивачка його в квартиру не пускає.

ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив ,що інколи проживає у квартирі матері.

2

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи та в судовому засіданні встановлено ,що сторони одружились 28.05.1983 року, та зареєстровані АДРЕСА_1 . Спірну квартиру отримали батьки позивачки Згідно довідки №1112 від 12.03.2007 року виданої Івано-Франківським ОБТі реєстрація прав власності на квартиру АДРЕСА_1 не проводилась.

Однак ОСОБА_3 не проживає у квартирі з 2005 року ,а ОСОБА_2 з 28.10.2005 року проживає в с.Надіїв.Даний факт підтверджується актом від 12.02.2007 року ,з якого вбачається , що ОСОБА_3 за вказаною вище адресою не проживає з вересня 2006 року ,син проживає в с Надіїв з сім"єю. Даний факт також підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Договір найму жилого приміщення від 25.01.1999 року між ЖРЕП та ОСОБА_2 свідчить про факт приписки ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1. Доводи відповідача ОСОБА_3 про те, що спірна квартира передана їм з дружиною в приватну власність ,згідно рішення виконкому Долинської ради від 18.10.1990 року, судом не беруться до уваги і спростовуються вищевказаною довідкою   виданою Івано-Франківським ОБТі про те, що реєстрація прав власності на квартиру АДРЕСА_1 не проводилась.

Таким чином, суд приходить до висновку, що, оскільки, відповідачі були відсутні понад шість місяців без поважних причин/їх слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Питання судових витрат вирішити у відповідності до вимог ст..88 ЦПК України.

На підставі ст.71,72, ЖК України,88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213,

215 ЦПК України,суд,

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими що втратили право користування житловим приміщенням- квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 15.50 грн. судових витрат та 250 грн. витрат на правову допомогу згідно квитанції.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд, копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.