Судове рішення #9396057

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 02 червня 2010 року                                                                 Справа №  2а-3072/10/0870

м. Запоріжжя


Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою  Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі                            м. Запоріжжя

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 5168 грн. 03 коп. податкового боргу.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулось із адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5168 грн. 03 коп. податкового боргу.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В супереч п.4 ч.1 ст.106 КАС України не зазначено періоду за який стягується сума податкового боргу. Крім того, позивачем у позовній заяві не чітко зазначено зміст позовних вимог, а саме: найменування відповідача зазначено як ОСОБА_1, а в прохальній частині позову позивач просить податковий борг стягнути з ОСОБА_2.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: рішення Запорізької міської ради, якими визначені ставки єдиного податку; довідка з адресного бюро про місце проживання (перебування) відповідача; не зазначено періоду за який стягується суму податкового боргу; не надано доказів часткової сплати боргу відповідачем.

В порушення ч.4 ст. 106 КАС України позивачем не надано доказів повноваження начальника Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя для підписання адміністративного позову.

Відповідно до ст. 108 КАС України,  суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання (у двох екземплярах) позовної заяви, оформленої у встановленому порядку відповідно до вимог ст. 106 КАС України; рішень Запорізької міської ради, якими визначені ставки єдиного податку; довідки з адресного бюро про місце проживання (перебування) відповідача; докази часткової сплати боргу відповідачем.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5168 грн. 03 коп. податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначеній в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу,                       до 09 липня 2010 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                       О.О.Прасов

< Текст >  09 липня 2010 року  < Текст >

< Текст > 




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація