ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

02.04.09Справа №2а-4957/09/7/0170

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Маргарітов М.В., розглянувши адміністративний позов  Відкритого акціонерного товариства "Кар'єр Мармурний"      

до  Відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції       про визнання недійсною постанову

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Кар'єр Мраморний» звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим та просить визнати недійсною постанову відповідача від 27.02.09р. про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого документа – наказу Господарського суду АР Крим від 12.10.05р. по справі №2-2/431-2005.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності.

Ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Отже, до господарської юрисдикції відносяться спори щодо рішень, дій чи бездіяльності органів виконавчої служби, вчинених під час виконання рішень, які ухвалені господарськими судами за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Предметом оскарження у даній справі є постанова відповідача від 27.02.2009 року про зупинення виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого документу – наказу  Господарського суду АР Крим від 12.10.05р. по справі №2-2/431-2005, виданого на виконання рішення Господарського суду АР Крим від 06.09.05р. по справі №2-2/431, постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.10.05р. №2-2/431-2005р.

Розмежування компетенції між судами адміністративної, господарської, цивільної юрисдикції зумовлено необхідністю здійснення контролю судом за виконанням ухваленого ним рішення. Дієвий контроль може здійснювати тільки той суд, який ухвалив рішення, що підлягає виконанню.

Зупинення виконавчого провадження є заходом, який входить до комплексу передбачених Законом України «Про виконавче провадження» дій, які пов’язані з виконанням судових рішень. Винесення постанови про зупинення виконавчого провадження можливо виключно в рамках виконавчого провадження, після винесення постанови про його відкриття.

Приймаючи до уваги, що зупинення виконавчого провадження є складовою частиною системи виконавчих дій, суд вважає, що для оцінки законності та обґрунтованості винесення оскаржуваної постанови має бути перевірена законність всіх вжитих відповідачем виконавчих дій, що фактично є здійсненням контролю за виконанням рішення Господарського суду АР Крим.

З урахуванням викладеного, адміністративний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в зв’язку з чим суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.  

          Керуючись  п. 1 ч. 1 ст. 109, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кар'єр Мраморний» до Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим про визнання постанови недійсною.

2.Копію ухвали  разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати Відкритому акціонерному товариству «Кар'єр Мраморний».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня  отримання, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя                                                                        Маргарітов М.В.