Судове рішення #9394903

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

 31 травня 2010 року                                                        Справа №  2а-2406/10/0870

м. Запоріжжя


Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою  Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі                           м. Запоріжжя

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення  5567 грн. 55 коп. податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулось із адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5567 грн. 55 коп. податкового боргу.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані докази направлення відповідачу податкових повідомлень – рішень від 30.01.2009 р. № 000164701/0, від 08.07.2009 р. № 0014121701/0, від 10.12.2009 р. № 0035021701/0 та другої податкової вимоги від 25.12.2008 р. № 2/1929, не надані документи в підтвердження місця проживання/перебування відповідача і докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців України на час подання позову (додані довідки станом на квітень 2009 р.).

Відповідно ч. 2 ст. 122 КАС України судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.

Враховуючі те, що відповідачем звітність подавалась у електронному вигляді, а податкові повідомлення - рішення протягом 2009, 2010 років не одержувалися відповідачем, то Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя місця проживання/перебування відповідача не підтверджено, що не дозволяє розглянути справу за участю відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України,  суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою від 27.04.2010 р. позовна заява Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення  5567 грн. 55 коп. податкового боргу - залишена без руху.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом Подання (у двох екземплярах) направлення відповідачу податкових повідомлень – рішень від 30.01.2009 р. № 000164701/0, від 08.07.2009 р. № 0014121701/0, від 10.12.2009 р. № 0035021701/0 та другої податкової вимоги від 25.12.2008 р. № 2/1929, документів в підтвердження місця проживання/перебування відповідача і доказів включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців України на час подання позову.

Недоліки позивачем у встановлений термін до 28.05.2010 р. (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті.                                                            

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.                                                                                                                                  Відповідно до ч. 6. ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.                                                  Керуючись ч. 3 ст. 108;  ст. 165  КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення  5567 грн. 55 коп. податкового боргу - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.


Суддя                                                                                                                    О.О. Прасов





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація