СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010 р. Справа № 2а-2865/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.,
за участю секретаря судового засідання-Шевченко В.М.,
представника позивача – Чередниченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Ямпільського району Сумської області в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" про стягнення податкової заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Ямпільського району Сумської області в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції (далі по тексту –позивач, Шосткинська МДПІ) звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" (далі по тексту – відповідач, ТОВ "Ямпільський механічний завод"), в якому просить суд:
1) стягнути з відповідача за рахунок активів податкову заборгованість в сумі 29594,38 грн., в тому числі:
-28916,93 грн. - заборгованість по орендній платі за землю на користь місцевого бюджету (код бюджетної класифікації платежу 13050200, одержувач платежу - Ямпільська селищна рада Сумської області, рахунок № 33215812700425, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, код одержувача 23635215, МФО 837013);
-385,56 грн. - заборгованість по комунальному податку на користь місцевого бюджету (код бюджетної класифікації платежу 16010200, одержувач платежу - Ямпільська селищна рада Сумської області, рахунок №33210828700425, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, код одержувача 23635215, МФО 837013);
-291,89 грн. заборгованості по збору за забруднення навколишнього природного середовища на користь місцевого бюджету (код бюджетної класифікації платежу 50080200, одержувач платежу - Ямпільська селищна рада Сумської області, рахунок №33117329700425, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, код одержувача 23635215, МФО 837013).
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог ст. 9,11 Закону України «Про систему оподаткування» своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 15.02.2010 р. ТОВ "Ямпільський механічний завод" має податкову заборгованість, на яку не звернуто стягнення в судовому порядку в сумі 29594,38 грн., з яких: 27332,28 грн. – орендна плата за землю за вересень – грудень 2009 р. (згідно декларації за 2009 рік); 1584,65 грн. – пеня по орендній платі за землю; 385,56 грн. – комунальний податок за ІІІ квартал 2009 р. (згідно розрахунку за ІІІ квартал 2009 р.); 291,89 грн. – збір за забруднення навколишнього природного середовища за ІІІ квартал 2009 р. (згідно розрахунку за 9 місяців 2009 р.).
10.11.2008 р. відповідачу вручена перша податкова вимога №1/19, а 17.12.2008 р. – друга податкова вимога №2/27. Однак заборгованість відповідачем не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з зазначених вище підстав.
Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надіслав.
Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ТОВ "Ямпільський механічний завод" зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (а.с. 5), а також взята на облік Шосткинською МДПІ як платник податків.
Станом на 15.02.2010 р. ТОВ "Ямпільський механічний завод" має податкову заборгованість, на яку не звернуто стягнення в судовому порядку в сумі 29594,38 грн., з яких: 27332,28 грн. – орендна плата за землю за вересень – грудень 2009 р. (згідно декларації за 2009 рік); 1584,65 грн. – пеня по орендній платі за землю; 385,56 грн. – комунальний податок за ІІІ квартал 2009 р. (згідно розрахунку за ІІІ квартал 2009 р.); 291,89 грн. – збір за забруднення навколишнього природного середовища за ІІІ квартал 2009 р. (згідно розрахунку за 9 місяців 2009 р.) (а.с. 7-9).
10.11.2008 р. відповідачу вручена перша податкова вимога №1/19, а 17.12.2008 р. – друга податкова вимога №2/27. Однак заборгованість відповідачем не погашена (а.с. 10), проте податковий борг не сплачений.
Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” до обов‘язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни, а також подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно п.п.7.2.1. п.7.2. ст.7 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платника податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" джерелами погашення податкового боргу є будь-які активи платника податків, п.п.3.1.1. п.3.1 ст.3 вказаного закону передбачає, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 29594 грн. 38 коп., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурор Ямпільського району Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" за рахунок активів податкову заборгованість в сумі 29594 (двадцять дев’ять тисяч п’ятсот дев’яносто чотири) грн. 38 коп., в тому числі:
-28916,93 грн. - заборгованість по орендній платі за землю на користь місцевого бюджету (код бюджетної класифікації платежу 13050200, одержувач платежу - Ямпільська селищна рада Сумської області, рахунок № 33215812700425, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, код одержувача 23635215, МФО 837013);
-385,56 грн. - заборгованість по комунальному податку на користь місцевого бюджету (код бюджетної класифікації платежу 16010200, одержувач платежу - Ямпільська селищна рада Сумської області, рахунок №33210828700425, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, код одержувача 23635215, МФО 837013);
-291,89 грн. заборгованості по збору за забруднення навколишнього природного середовища на користь місцевого бюджету (код бюджетної класифікації платежу 50080200, одержувач платежу - Ямпільська селищна рада Сумської області, рахунок №33117329700425, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, код одержувача 23635215, МФО 837013). < Текст >
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Л.М. Опімах
< Список > < Дата >
Повний текст постанови виготовлено 28.05.2010 р.