копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

 13 травня 2010 р.                                                   Справа № 2а-3399/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання -   Шевченко В.М.,

представника позивача –Кота Ю.Д.,

прокурора – Таміліної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі  Територіального управління Головавтотрансінспеції у Сумській області до Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2  про стягнення фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2010 року Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головавтотрансінспеції у Сумській області (надалі по тексту – позивач) звернувся до суду з позовом до  Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 (надалі по тексту – відповідач), в якому просив суд:

- стягнути з відповідача на користь держави заборгованість зі сплати штрафу в сумі 1700 грн.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відмову від позову у зв’язку з повним погашення відповідачем заборгованості, просить провадження по справі за позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головавтотрансінспеції у Сумській області до Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій – закрити.

Заслухавши доводи представника позивача, прокурора, суд вважає, що відмова представника позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не  порушує  права, свободи  або інтереси відповідача,  а тому відповідно до  п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження по справі повинно бути закрито.

Керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-  

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження по справі за позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі  Територіального управління Головавтотрансінспеції у Сумській області до  Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2  про стягнення фінансових санкцій - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку визначеним ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                                               (підпис)                              Л.М. Опімах

          < Список > < Дата > 

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 Л.М. Опімах