Справа № 2а-5148/10/1570
УХВАЛА
03 червня 2010 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Забудова 2008»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Забудова 2008»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.
Ухвалою від 17 травня 2010 року було відкрито провадження по справі та розпочате підготовче провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; зупинення провадження у справі; закриття провадження у справі; закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
31 травня 2010 року до суду через канцелярію вхід. № 17208 від позивача надійшло письмове клопотання, в якому позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, у зв’язку зі сплатою відповідачем штрафних санкцій та бажанням продовжувати господарську діяльність. На підтвердження зазначених обставин позивачем надано належним чином засвідчену копію заяви відповідача та квитанцію №102 від 27.05.2010 року.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом.
Позивач відповідно зі своїми правами звернувся до суду з письмовою заявою про відмову від адміністративного позову.
Відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.
Суд не вбачає підстав для неприйняття відмови представника позивача від адміністративного позову та вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню та провадження по справі має бути закрито.
Керуючись ст.ст. 112, 157 ч. 1 п. 2, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси від позову.
Провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Забудова 2008»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, - закрити.
Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з даними позовними вимогами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст.186 КАС України.
Суддя: / підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя: Г.П. Самойлюк