Справа №276/1165/18

Провадження № 2/293/618/2021

УХВАЛА

про виправлення описки

12 травня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи питання про виправлення допущеної в ухвалі суду від 11.05.2021 описки у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

11.05.2021 судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" без руху. При цьому в резолютивній частині зазначеної ухвали невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача, а саме ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 .

Крім того, згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки в ухвалі суду, а саме в резолютивній її частині допущено описку в зазначенні прізвища, ім`я та по батькові, суд вважає можливим внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 11.05.2021, у справі № 276/1165/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 12574,86 грн. заборгованості.

Вважати правильними прізвище, ім`я та по батькові відповідача – ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Л.Й. Проценко