Справа № 425/655/21

Провадження № 22-ц/810/345/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Стахової Н. В. (суддя - доповідач), Лозко Ю. П., Назарової М. В.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне», в інтересах якого діє Чернобай Сергій Сергійович,

на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 березня 2021 року

у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

встановив:

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 березня 2021 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Не погодившись з такою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне», в інтересах якого діє Чернобай Сергій Сергійович, звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані, роз`яснено учасникам справи право подання відзиву на апеляційну скаргу.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Відповідно до частини 2 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги, зокрема на ухвалу суду про відмову у видачі судового наказу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, апеляційний суд у складі колегії суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне», в інтересах якого діє Чернобай Сергій Сергійович, на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 березня 2021 року слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, 381, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною cкаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне», в інтересах якого діє Чернобай Сергій Сергійович, на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 березня 2021 року закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 01 червня 2021 року без повідомлення учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. В. Стахова

Ю. П. Лозко

М. В. Назарова