ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.05.09Справа №2а-5156/09/7/0170

Окружний  адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Маргарітова М.В. ,

при секретарі Силантьєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  

за позовом   Державної податкової інспекції у м. Сімферополі  АР Крим          

до   Фірми "Кримський регіональний центр "Маркетінг,Інформація,Реклама"              

про стягнення заборгованості у сумі 27970,85 грн.

за участю:

позивач – не з’явився

відповідач –  не з’явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 27970,85грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не сплачується у встановлений законом термін податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 27914,88грн. та штрафних санкцій у сумі 55,97грн., тому, відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 вказана заборгованість підлягає стягненню.

Відповідач у судове засідання не з’явився, заперечення на позов до суду не надав, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ч.6 ст. 71 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим 14.05.1999р. як  юридична особа, ідентифікаційний код  30395427 (а.с.34).

Відповідач зареєстрований як платник податку на додану вартість, про що свідчить корінець свідоцтва №00860956 (а.с.35).

Принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки і збори (обов’язкові платежі) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також права, обов’язки і відповідальність платників встановлені Законом України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. №1251-ХХІІ (далі Закон № 1251).

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Далі Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181 – ІІІ (Закон №2181).

Пунктом 3 частиною 1 статті 9 Закону України №1251 встановлено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки.

Згідно до п. 5.3.1. ст. 5 Закону України №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач задекларував податкове зобов’язання з податку на додану вартість подавши податкові декларації (а.с.16-33) на загальну суму 28014,97грн. Таким чином, відповідно до положень п. 5.1 ст. 5 Закону України №2181, податкове зобов’язання вважається самостійно узгодженим.

Позивачем, внаслідок перевірки відповідача були встановлені порушення п.п.5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України №2181, що зафіксовано актами перевірок №3380 від 25.04.08р. (а.с.12) та актом №5034 від 26.06.08р. (а.с.15), на підставі яких позивачем прийняте податкове повідомлення – рішення №0004511502/0 від 06.05.08р.т (а.с.10) про нарахування відповідачу суми штрафних санкцій у розмірі 18,57грн., та податкове повідомлення – рішення № 0007411502/0 від 07.07.08р. (а.с.14) про нарахування штрафних санкцій у сумі 37,40грн, яке отримане відповідачем, про що свідчить відмітка у поштовому повідомленні (оборот а.с.14).

В зв’язку з неможливістю вручення податкового повідомлення-рішення №0004511502/0 від 06.05.08р. позивачем складений акт №1164 від 13.05.08р., який свідчить про розташування податкового повідомлення – рішення на дошці оголошень (а.с.11). Відповідно до вказаного акту та відомостей в ньому про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці оголошень, з урахуванням положень ст.6 Закону України №2181, суд приходить до висновку, що таке податкове зобов’язання узгоджене з платником податків.

Пункт 5.4.1. ст. 5 Закону України №2181 встановлює, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача становить 27970,85грн., яка підлягає сплаті до державного бюджету.

Відповідачем у порядку ч. 1 ст. 71 КАС України не надано доказів сплати заборгованості, оскарження прийнятого позивачем податкового повідомлення-рішення.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд      

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з фірми «Кримський регіональнийцентр «Маркетінг, Інформація, Реклама» (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Лугова, 37, ЄДРПОУ 30395427) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 27970,85грн., у тому числі за основним платежем у сумі 27914,88, за штрафними санкціями у сумі 55,97грн. (код податку 14010100 до Держбюджету м. Сімферополь, р/р 31114029700002 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня проголошення до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                Маргарітов М.В.