УХВАЛА

м. Вінниця

11 травня 2021 р.                                                                    Справа № 127/2419/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача:          Шаповалової Тетяни Михайлівни,

суддів   Чернюк Алли Юріївни, Комара Павла Анатолійовича                                                 

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років,

ВСТАНОВИВ:

          В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років.

          Ухвалою суду від 13.03.2020 року призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області     від 03.07.2017 року в адміністративній справі № 127/2419/17 до судового розгляду.

Ухвалою суду від 02.07.2020 року провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції по справі №808/1628/18.

Ухвалою суду від 23.04.2021 року поновлено провадження провадження за виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років. Призначено судове засідання в справі на 11.05.2021 року.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що відповідачем у справі зазначено управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці.

Судом із власної ініціативи вирішується питання щодо процесуального правонаступництва відповідача управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці його правонаступником Головним управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Судом встановлено, що 22 серпня 2018 р.  Кабінетом Міністрів України прийнято постанову "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" № 628, якою постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком . Так, управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Згідно частини восьмої статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань",  у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Так, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 05.09.2019 р. внесено запис про припинення  управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці.

Положеннями  статті 104 Цивільного кодексу України (ЦК України) визначено, що  юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи наведені обставини,  правонаступником управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці  стало  Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Визначаючись щодо процесуальних підстав для заміни відповідача його правонаступником, суд вказує на таке.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене,  суд доходить висновку про необхідність заміни  відповідача - управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці  на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Відтак, враховуюючи заміну сторони та необхідність повідомлення правонаступника у  справі, суд доходить висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.  52, 256  КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у цій справі управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці  його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 11.05.2021.

Суддя - доповідач                                     Шаповалова Тетяна Михайлівна

Судді                                                            Чернюк Алла Юріївна

                                                                     Комар Павло Анатолійович