Справа № 22ц-1401/10     Головуючий в 1 інстанції Костюкевич С.Ф.

Категорія: 57     Доповідач: Киця С.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

    20 травня 2010 року                                     м. Луцьк

    Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді     -     Киці С.І.,

суддів         -     Антонюк К.І., Данилюк В.А.,

при секретарі     -     Самуленко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву (клопотання) управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 05 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про зобов’язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

    в с т а н о в и л а :

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 05.06.2009 р. позов ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Луцьку про зобов’язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем 30.06.2009 р. подано апеляційну скаргу з заявою (клопотанням) про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи його пропуск тим, що оскаржувана постанова отримана після спливу строків на апеляційне оскарження, а саме 17.06.2009 р.

    Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно до закону, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача не був присутній у судовому засіданні, яке відбулося 05.06.2009 р., копію постанови суду апелянт отримав 17.06.2009 р., що підтверджується копією розписки представника відповідача (а.с. 19). Тому відповідач був позбавлений права подати у встановлений строк заяву на апеляційне оскарження постанови та апеляційну скаргу.

За таких обставин та відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

    у х в а л и л а :

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Луцьку строк на апеляційне оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 05 червня 2009 року в даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий        

Судді