Судове рішення #93922023


Ухвала

12 травня 2021 року

м. Київ

справа № 158/2598/17

провадження № 51-9337км18

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Чистик А. О., розглянувши клопотання захисника Урина Ореста Ігоровича про проведення розгляду касаційної скарги прокурора Ліпка Олександра Петровича на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року стосовно засудженого ОСОБА_1 у режимі відеоконференції,

встановив:

27 квітня 2021 року захисник Урин О. І. звернувся із клопотанням про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання захисника Урина О. І. про участь у розгляді провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання захисника Урина Ореста Ігоровича про проведення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Луцькому міськрайонному суду Волинської області 02 червня 2021 року о 12:00забезпечити проведення дистанційного судового засідання з Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю захисника Урина Ореста Ігоровича, із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Чистик



  • Номер: 11-кп/773/182/18
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Шаповала М.В. за ч.1 ст.199 КК України за апел/скаргою прокурора прокуратури Волинської області на вирок Ківерцівського р/суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 158/2598/17
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Чистик Андрій Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 12.07.2018
  • Номер: 11-кп/802/365/19
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Шаповала М.В. за ч.1 ст.199 КК України за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Волинської області на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.12.2017 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 158/2598/17
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Чистик Андрій Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 30.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація