Справа № 22ц-1427/10     Головуючий в 1 інстанції Костюкевич О.К.

Категорія: 57     Доповідач: Антонюк К.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

    25 травня 2010 року                                     м. Луцьк

    Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді     -     Антонюк К.І.,

суддів         -     Киці С.І., Веремчук Л.М.,

при секретарі     -     Самуленко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву (клопотання) управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ківерцівського районного суду від 13 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про зобов’язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

    в с т а н о в и л а :

Постановою Ківерцівського районного суду від 13.05.2009 р. позов ОСОБА_1 до управління ПФУ в Ківерцівському районі про зобов’язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем 23.09.2009 р. подано апеляційну скаргу з заявою (клопотанням) про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи його пропуск тим, що оскаржувана постанова отримана після спливу строків на апеляційне оскарження, а саме 17.09.2009 р.

    Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно до закону, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача не був присутній у судовому засіданні, яке відбулося 13.05.2009 р., копію постанови суду апелянт отримав 17.09.2009 р., що підтверджується відміткою штемпеля вхідної кореспонденції на копії супровідного листа (а.с. 18). Тому відповідач був позбавлений права подати у встановлений строк заяву на апеляційне оскарження постанови та апеляційну скаргу.

За таких обставин та відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

    у х в а л и л а :

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі строк на апеляційне оскарження постанови Ківерцівського районного суду від 13 травня 2009 року в даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий        

Судді