Справа  2-366/10р.                

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

    25 травня 2010 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі  

головуючої судді             Заколодяжної О.А.  

при секретарі                    Титаренко Н.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Гадячі  в залі суду цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1  

до  

ОСОБА_2  

третя особа: ОСОБА_3  

про  

стягнення аліментів  

на  

повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -  

  В С Т А Н О В И В:  

    До суду звернулась  ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення аліментів на користь повнолітньої  дочки - ОСОБА_1, яка продовжує навчання.    

У своїй позовній заяві позивачка вказує, що за рішенням Гадяцького районного суду з її батька  ОСОБА_2 на  користь  матері ОСОБА_1   стягувалися аліменти  в розмірі 1/4 частини його заробітку  на її утримання до досягнення нею повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_5 року  їй виповнилось 18 років і стягнення аліментів припинилось, але оскільки вона навчається у Полтавському кооперативному технікумі  і потребує матеріальної допомоги, тому звернулась до суду з даною позовною заявою, так як не має можливості себе матеріально забезпечувати, а відповідач  матеріальної допомоги на  її утримання не надає. Просила  суд стягнути з  ОСОБА_2  аліменти на її користь у розмірі 1\4 частини заробітку відповідача до закінчення нею навчання у Полтавському кооперативному технікумі, але не більше як до досягнення нею 23 років, оскільки відповідач матеріально забезпечений, займається підприємницькою  діяльністю та отримує пенсію і може надавати їй матеріальну допомогу.  

Позивачка  ОСОБА_1 в судовому засіданні свої  позовні вимоги  підтримала повністю, суду пояснила, що відповідач ОСОБА_2 являється її батьком. В даний час вона  навчається на денному відділені Полтавського кооперативного технікуму, в зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги, пов»язаної з проїздом до навчального закладу, придбання продуктів харчування, одягу, підручників та інших витрат. Оскільки батько проживає окремо, добровільно допомоги їй не надає , але має таку можливість, так як отримує пенсію, а також має доходи від здійснення підприємницької діяльності.  

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки визнав частково, суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти на користь дочки ОСОБА_1, яка продовжує навчання   у твердій грошовій сумі, а саме у сумі 100 грн. щомісячно, так як має низькі доходи від підприємницької діяльності. Окрім того, згідно рішення  Гадяцького районного суду від  21.05.2009 року  з нього було стягнуто на користь ОСОБА_3 додаткові витрати на утримання дочки ОСОБА_1 в сумі 7200 грн в зв»язку з її навчанням.  

Третя особа  ОСОБА_3 суду зазначила, що являється матір’ю позивачки ОСОБА_1. і в даний час   проживає одна,  перебуває в скрутному матеріальному становищі, отримує пенсію по інвалідності  другої групи і дочка ОСОБА_1, яка  продовжує навчання, знаходиться на її повному  утриманні. Сплачені відповідачем додаткові витрати на утримання дочки, згідно рішення Гадяцького районного суду від 21.05.2009 року лише частково покрили витрати пов’язані з навчанням  дочки.  Окрім того, аналогічні витрати в такій же сумі 7 200 грн. були понесені і нею. Також зазначила,  що дочка має інвалідність і потребує  періодичного лікування, на яке потрібні додаткові кошти. Пенсії, яку  отримує вона та дочка ОСОБА_1, недостатньо для забезпечення  потреб дочки на її  навчання. Відповідач  ОСОБА_2 матеріально забезпечений і може сплачувати аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_1 в розмірі ? частини його заробітку до закінчення нею навчання у  Полтавському кооперативному технікумі, тобто до 30.06.2011 року, тому просила суд позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.      

  Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого 12.04.1992 року  Лютенською сільською радою Гадяцького району  Полтавської області.    

ОСОБА_1 є студенткою  2-го курсу денного відділення Полтавського кооперативного технікуму, що підтверджується довідкою даного учбового закладу від  23.02.2010 року  за № 273.      

Мати позивачки - ОСОБА_1 в даний час ніде не працює,  на її повному утриманні знаходиться дочка ОСОБА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від  24.02.2010 року за № 147. В даний час  знаходиться в скрутному матеріальному становищі хоча і  отримує пенсію по інвалідності як інвалід ІІ групи  в розмірі 813 грн., що підтверджується довідкою УПФУ в Гадяцькому районі від 23.02.2010 року № 585 .  

Позивачка ОСОБА_1 отримує перебуває на обліку в Гадяцькому  управлінні  праці та соціального  захисту населення Гадяцької державної адміністрації і отримує державну соціальну допомогу  згідно ЗУ « Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям -інвалідам» в розмірі 601,40 грн., що підтверджується  довідкою  управління  праці та соціального  захисту населення Гадяцької державної адміністрації від 15.04.2010 року №476.  

Відповідач ОСОБА_2 матеріально забезпечений, отримує пенсію по інвалідності в розмірі  772,08 грн., що підтверджується довідкою УПФУ в Гадяцькому районі від 12.03.2010 року № 777, а також являється приватним підприємцем і його дохід за 2009 рік  становить  14336,17 грн., що підтверджується повідомленням Гадяцької МДПІ № 1320 /10/17-018 від 17.05.2010 року.        

  Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України , якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані  утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати  матеріальну допомогу, тому суд вважає, що позовна заява  підлягає задоволенню .  

  Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2. О.О. підлягають до задоволення.  

Керуючись ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 88, 209,  212, 213 ЦПК України, суд,-  

  В и р і ш и в:  

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .  

  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Драбинівка Новосанжарського району,  жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь  повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 09 березня 2010 року до закінчення  нею навчання у Полтавському кооперативному технікумі, тобто до  30 червня 2011 року.    

  Стягнути з  ОСОБА_2 державне мито на користь держави  в розмірі 51 ( п"ятдесят одна )  грн.  та  витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  120 ( сто двадцять ) гривень.  

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

  Головуюча: