Справа № 628/1361/21

Провадження № 2-о/633/67/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.,

присяжних - Гаража В.М., Бреславської О.М.

при секретарі - Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську, Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Куп`янська міська громада в особі виконкому Куп`янської міської ради Харківської області; Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про оголошення особи померлою, заінтересовані особи : Куп`янська міська громада в особі виконкому Куп`янської міської ради Харківської області; Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, посилаючись на те, що вона мешкала та вела спільне сімейне господарство з листопада 2001 року по липень 2009 року з ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 . Від спільного мешкання мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на її утриманні. З липня 2009 року по теперішній час з ОСОБА_2 вони не мешкають разом і не ведуть спільного господарства. 12 листопада 2013 року рішенням Куп`янського міськрайонного суду ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно дітей. Відповідно до рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_2 зобов`язаний був сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, але з травня 2015 року по теперішній час він ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей і з травня 2015 року по теперішній час його місце знаходження невідомо. Вона неодноразово зверталася з письмовими заявами до Куп`янського відділу міліції та на сьогодні Куп`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області з вимогами установили місце його знаходження, на що одержувала повідомлення про не встановлення місця його знаходження на території України. Син ОСОБА_2 - ОСОБА_4 звертався з письмовою заявою до відділу поліції в м. Вороніжі, РФ, про встановлення місця знаходження на території РФ, на що одержав відповідь, що прийнятими заходами розшуку його місце знаходження не встановлено. 16 січня 2019 року Куп`янським міськрайонним судом було винесено рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , безвісно відсутнім з травня 2015 року. Після винесення указаного рішення будь-яких свідчень про місце мешкання чи перебування ОСОБА_2 не встановлено, у зв`язку з чим заявлений позов.

Ухвалою суду від 22 квітня 2021 р. провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду по суті за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявник не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заяву, просить задовольнити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду в Харківській областіу судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа Куп`янська міська громада в особі виконкому Куп`янської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Куп`янського міського управління юстиції Харківської області від 28 жовтня 2003 року, актовий запис № 143 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 18 липня 2006 року, актовий запис № 253, заявник та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.7,8).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_4 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 (а.с.10).

12 листопада 2013 року рішенням Куп`янського міськрайонного суду по цивільній справі №628/3276/13-ц ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.11).

Відповідно до рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області по цивільній справі №2023/5168/2012 ОСОБА_2 зобов`язаний був сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження .

16 січня 2019 року Куп`янським міськрайонним судом було винесено рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , безвісно відсутнім з травня 2015 року (а.с.13).

Згідно листа Куп`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області Куп`янського районного відділу поліції № К-81/119-85/01/19-2021 від 18.02.2021 р., ОСОБА_2 , 10.06.2014 р. перетнув державний кордон з Російською Федерацією, станом на теперішній час відомості про перебування його на території Куп`янського району та України відсутні. Відомостей про смерть ОСОБА_2 не встановлено. (а.с.16)

Із довідки № 34/8119 від 25.04.16 р. Управління МВС Росії по м. Воронежу, вбачається, що у відділу поліції № 1 УМВС Росії по м. Воронежу знаходився матеріал перевірки КУСП № 14720 від 14.08.2015 р. по факту розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , з яким з травня 2015 р. втрачений родинний зв`язок і до теперішнього часу місцезнаходження його невідомо. В теперішній час проводяться оперативно-пошукові заходи, які направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 (а.с.17).

Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою суд розглядає в порядку окремого провадження.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісті, або обставини, що дають підстави припускати її загибель від нещасного випадку.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Виняток встановлений у ч.2 ст.46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти , у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи .

Як роз`яснено у 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявниками обставини та мету, з якою заявникам необхідно оголосити особу померлою, дає підстави дійти висновку про наявність між заявниками та особою, яку вони просить оголосити померлою, родинного зв`язку, а також з метою реалізації права заявників для вступу у спадщину, після оголошення ОСОБА_2 померлим.

Відповідно до ч.1 ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги законними, обґрунтованими, та задовольняє їх у повному обсязі.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявникам, що згідно зі ст. 309 ЦПК України та ст.48 ЦК України, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померлим, оскільки заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне визначити дату оголошення ОСОБА_2 померлим від дня набрання даним рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 39, 60-63 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 13, 141, 258, 263, 265, 315-318 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Куп`янська міська громада в особі виконкому Куп`янської міської ради Харківської області; Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про оголошення особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим від дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Л.В. Гетьман

Присяжні: В.М. Гаража

О.М. Бреславська