Справа № 2-571,  

2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

20 травня 2010 року Диканський районний суд Полтавської області  

в складі : головуючого – голови суду Новак Д.І.

при секретарі – Бурлига Н.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в  

с-щі Диканька по суті цивільну справу   за позовом  ОСОБА_2 до Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області про встановлення права власності на спадкове майно, -  

  в с т а н о в и в :  

             Позивачка вказує на те , що  нині покійному ОСОБА_3 , який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належало будинковолодіння по  

вул. АДРЕСА_1  

області , загальною  вартістю 32 786 грн., яке складається з  житлового  будинку (літ.А-1), літньої кухні (літ.Б), сарая (літ. В), навісу (літ.в), навісу  

(літ. в1), погріба (літ. аІІ), воріт огорожі ( літ. № 1), огорожі ( літ. № 2)

 і знаходиться на земельній ділянці, яка за життя була у  встановленому порядку передана в користування  ОСОБА_3

             Вказуючи, що за життя  ОСОБА_3 не встиг зареєструвати  право власності на своє будинковолодіння в органах технічної інвентаризації  і це перешкоджає їй  як єдиному спадкоємцю  за заповітом розпоряджатися  цим майном , позивачка звернулася з позовом до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння по  

вул. АДРЕСА_1

          В обгрунтування  позовних вимог позивачка  зазначає, що  вона у встановлений законом строк звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, частково прийняла спадщину, про що їй видане свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку та грошові заощадження , володіє документами померлого на спірне будинковолодіння,  доглядає за ним, вступивши, таким чином, в управління спадщиною.

       У попереднє судове засідання позивачка не з»явилась, а у своїй письмовій заяві до суду вказала, що позов вона підтримує і просить розглянути справу по суті у попередньому судовому засіданні.            

            Представник  Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області  у якості представника відповідача в судове засідання не з»явився, а відповідачем надіслана на адресу суду письмова заява з проханням розглядати справу у відсутність його представника. При цьому відповідач вказав , що позовні вимоги він визнає повністю.

            Враховуючи те, що позивачка позовні вимоги підтримала , а відповідач їх визнав , то ухвалення судового рішення відповідно до ст.ст.130 ч.4, 174 ЦПК України було проведено у попередньому судовому засіданні.

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           При розгляді справи судом встановлено, що  ОСОБА_3,  який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року , належало будинковолодіння, що знаходиться в  

АДРЕСА_1  

на земельній ділянці, якою в даний час користується позивачка.

           Враховуючи, що нині померлий ОСОБА_3 за свого життя не встиг належним чином здійснити реєстрацію права власності на вказане  будинковолодіння, так як помер, однак вказане вище майно є спадковим, позивачка по справі є єдиним спадкоємцем на це майно за заповітом, інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом немає,  спірне будинковолодіння знаходиться на земельній ділянці, яка у встановленому законом порядку була передана  за життя нині померлому ОСОБА_3 в користування, позивачка у встановлений законом строк прийняла спадщину, а тому відповідно до положень ст.ст.  1268 ч.1, 1296 ,1299 ЦК України за позивачкою слід визнати у порядку успадкування таке право на зазначене  будинковолодіння  з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна .

             Керуючись ст.ст. 377, 1217,1220, 1268 ч.1 , 1296,1299 ЦК України, ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України , суд , -

  в и р і ш и в :  

            Позов задоволити.

           Визнати за   ОСОБА_2   в порядку спадкування  за заповітом після смерті  ОСОБА_3 , який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на будинковолодіння  по вул. АДРЕСА_1 області , яке складається  з  житлового  будинку (літ.А-1), літньої кухні (літ.Б), сарая (літ. В), навісу (літ.в), навісу (літ. в1), погріба (літ. аІІ), воріт огорожі ( літ. № 1), огорожі ( літ. № 2)

загальною  вартістю 32 786  грн.  

                      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Головуючий:               (підпис)  

  Згідно з оригіналом  

Голова Диканського районного суду                                                                       Д.І. Новак  

  Довідка  

Рішення від 20 травня 2010 року набрало законної сили 01 червня 2010 року.

 Оригінал рішення зберігається в цивільній справі №2-571/2010 року в Диканському районному суді

  Голова Диканського районного суду                                                                       Д.І. Новак