Справа № 2а-435/10

УХВАЛА  

Іменем україни  

      26 березня   2010   року                          Ужгородський міськрайонний суд   Закарпатської області в складі:      

 головуючого                         Ференца А.М.

при секретарі                 Стасьо К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  м. Ужгороді цивільну справу   за  позовом   ВАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист Закарпаття» на неправомірні  дії міського відділу  ДВС Ужгородського міськрайонного  управління  юстиції,  

            ВСТАНОВИВ:  

 ВАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист Закарпаття »   звернувся  в суд з вищевказаною заявою.

    Представник заявника в судове засідання не з’явився , не  повідомивши  суд про причину неявки, хоча  про час та місце розгляду   справи  був повідомлений належним чином.

   Дослідивши  матеріали справи, суд приходить до наступного.

  Оскільки  заявник повторно не з’явився в судове засідання, не повідомив про причину неявки,   то у  відповідності до   п.3 ч.1  ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився  в судове засідання  без поважних причин, якщо  від нього не  надійшла  заява про розгляд  справи  за  його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

 Керуючись п.3 ч. 1 ст. 207  ЦПК України, суд,-

                                УХВАЛИВ:  

  Заяву ВАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист Закарпаття» на неправомірні  дії міського відділу  ДВС Ужгородського міськрайонного  управління  юстиції      залишити без розгляду.  

 Роз'яснити, що  особа, позовна заява  якої залишена  без розгляду, після усунення  підстав, з яких заява  була залишена без розгляду, має право звернутися  до суду  повторно.

  Заяву  про апеляційне оскарження  ухвали  суду першої інстанції  може бути подано  протягом п’яти днів з дня отримання  ухвали. Апеляційна скарга  на ухвалу  суду  подається  протягом  десяти днів після подання заяви  про апеляційне  оскарження.  

    Суддя Ужгородського  

міськрайонного суду                 Ференц А.М.