Справа № 2-0-86\2010
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2010 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П. , розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Радомишльська міська рада Житомирської області, про встановлення факту прийняття спадщини ,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із зазначеним позовом , в якому просить встановити факт прийняття спадщини померлим ОСОБА_2 після смерті його батька ОСОБА_3
У відповідності до вимог п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.
З матеріалів заяви видно, що з 1986 року батько фактично проживав у спадковому будинку, будучи там зареєстрованим . Не зазначені докази вступу у спадщину після смерті діда, а саме після ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідно до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 18.06.1994 року доказами вступу в управління спадковим майном є довідка виконкому міськради про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, а також запис у паспорті спадкоємця чи у будинковій книзі про постійну прописку в спадковому будинку.
Відповідно , заявнику необхідно отримати довідку з міськради.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Радомишльська міська рада Житомирської області, про встановлення факту прийняття спадщини залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви до 21 травня 2010 року.
Роз"яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали до зазначеного строку заява буде вважатися неподаною і повернена йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко В.П.