Справа ‡‚ 2-257/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И.  

 28 травня  2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді Михалюка О.П. ,  секретаря  судових  засідань Миронюк Л.К. з  участю  позивача    ОСОБА_2,  відповідачки ОСОБА_3,     розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  в м. Баранівка справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,  Полянківської селищної  ради  Баранівського району  Житомирської області    про надання додаткового строку для подання  заяви про прийняття спадщини,

   в с т а н о в и в:      

      14 квітня 2010  року  ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4,   Полянківської селищної  ради  Баранівського району  Житомирської області    про надання додаткового строку для подання  заяви про прийняття спадщини   терміном  60 днів  з моменту вступу рішення в законну силу , для подання заяви про прийняття спадщини до   нотаріальної контори   після померлої матері ОСОБА_5 , яка померла    ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлого брата ОСОБА_6,  який  помер    ІНФОРМАЦІЯ_2.

 В обгрунтування  своїх вимог позивач зазначив,  що   його мати ОСОБА_5 була прописана та постійно проживала в належному їй будинку в АДРЕСА_1. При життяі вона склала заповіт,  за яким належний їй  вказаний   будинок з усіма надвірними будівлями вона заповіла синам ОСОБА_6, ОСОБА_2 Після її смерті в будинку продовжував проживати ОСОБА_6,   який  ІНФОРМАЦІЯ_2  помер.  Крім нього іншими спадкоємцями померлої матері ОСОБА_5 є діти від першого шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не претендують на спадкове майно.  

   Він не подав  заяву  про прийняття  спадщини  у    встановлений  строк, так як   спочатку  в  спадковому   будинку  проживав  його брат  ОСОБА_6,   а він  йому допомагав  по господарству, тому  вважав, що він вступив   у  володіння  спадщиною  .  Крім того, у  нього не  було достатніх  коштів для    переоформлення  спадщини.

 В судовому  засіданні позивач ОСОБА_2  вимоги  підтримав  із підстав, вказаних   у  позовній заяві.  

 Представник відповідача ? Полянківської  селищної ради  Житомирської  області       в судове засідання не з»явився,  згідно листа   селищного голови  селищна  рада  просить     розглянути справу  без представника , ніяких претензій та зауважень   не має.

 Відповідачка    ОСОБА_3  в судовому засіданні  позовні вимоги  визнала,   пояснивши, що  вона згідна  на надання  для    ОСОБА_2  додаткового строку        терміном  60 днів  для   подання заяви про прийняття  спадщини.

 Відповідач  ОСОБА_4  в  судове   засідання  не з”явився  і  не  повідомив  про  причину неявки, про час та місце  розгляду  справи він  повідомлений  належно, згідно розписки про отримання   судової  повістки.  В ході  попереднього судового засідання  він  позовні  вимоги визнав  повністю.  

 Оцінивши зібрані  по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що   позовні  вимоги  ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають  задоволенню.  

 Згідно із копією  свідоцтва   про смерть,  ОСОБА_5 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Полянка    Баранівського району  Житомирської області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Полянка    Баранівського району  Житомирської області.                

 „Pі„ѓ„|„‘   ї„‡   смерті відкрилась  спадщина –  на   житловий  будинок  в АДРЕСА_1. Все  своє  майно померла   ОСОБА_5  заповіла для синів ОСОБА_6 та ОСОБА_2 згідно заповіту від 31.03.1999 року                                                                                                  

  Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність причини  пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини  , суд вважає  такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити  йому  додатковий строк для подання заяви.                                                                      

 Вказані  обставини підтверджуються  поясненнями сторін,  копією  свідоцтва про смерть ОСОБА_5 та  ОСОБА_6,  копією заповіту   ОСОБА_5, копіями свідоцтв    про народження  сторін по справі,  копією свідоцтва  про право  власності        на  будинок на  ім”я  ОСОБА_5  

      Керуючись ст.ст.10,11,60,78,88,  212,213,215  ЦПК України, на підставі ст. ст.  1268,1272 ЦК України, суд                                                                          

 р і ш и в :

 Позов ОСОБА_2 задовольнити.  

      Надати ОСОБА_2 додатковий строк  тривалістю  60 календарних   днів з дня набрання рішенням суду законної сили  для подання заяви до Баранівської державної нотаріальної контори Житомирської області  про прийняття  спадщини після після померлої матері ОСОБА_5, яка померла   ІНФОРМАЦІЯ_1  в  смт. Полянка  Баранівського району  Житомирської області  та померлого брата ОСОБА_6,  який  помер   ІНФОРМАЦІЯ_2  в  смт. Полянка  Баранівського району  Житомирської області.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

 На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Суддя: