Справа №2-0- 76\2010                                              

Р І Ш Е Н НЯ    

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14  квітня  2010 року                                                      м. Радомишль  

                         Радомишльський районний суд Житомирської області  

в складі:        головуючого судді          Коваленко В.П.

при секретарі                   Білошицькій І.Ю.  

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м .Радомишль  справу за заявою  ОСОБА_1  ,  заінтересована особа –  виконком Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця  ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_2   із заявою , в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Києві у віці 80 років ОСОБА_3 являлася  її рідною матір»ю  .  

В підтвердження своїх вимог посилається на те, що вона є спадкоємцем першої черги   після смерті матері, але відсутні документи підтверджуючі родинні стосунки , оскільки ім»я матері в різних документах записано по-різному, що є перепоною для позитивного вирішення  справи про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

        В  судовому засіданні  представник заявника ОСОБА_2  підтримав викладені вимоги, просить встановити  спірний факт. Представник  заінтересованої особи  в засідання не з»явився,  подав суду заяву, в якій просить розглянути дану справу без його участі, а тому суд вважає можливим розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів.  

       Вислухавши пояснення ,  перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє викладені вимоги, виходячи з таких підстав.

       Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Київ  у віці 80 років померла мати  заявниці  ОСОБА_3, про що виконкомом Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис за № 6 в Книзі реєстрації смертей.  

В даний час у заявниці виникла необхідність оформити спадщину після смерті матері. Однак,  перепоною до позитивного вирішення даного питання є та обставина, що у її свідоцтві про народження  в графі мати записано – ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть значиться померлою ОСОБА_3 .  

Після реєстрації шлюбу заявниці було  присвоєно прізвище ОСОБА_1 .  

Відповідно , у державного нотаріуса обґрунтовано виникає сумнів щодо родинних відносин заявниці та її матері.

Згідно свідоцтва про народження заявниці, паспорту  ,  довідки Раковицької сільської ради , свідоцтва про смерть  , свідоцтва про народження видно,  що   покійна являлася матір»ю .  

У відповідності до вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення  факту родинних відносин за місцем проживання заявника.

 Пленум Верховного Суду України в постанові  №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз’яснив , що суди вправі розглядати  справи про встановлення  родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад,  якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.  

   А тому при таких обставинах суд вважає необхідним вимоги заявника задовольнити.

  На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву   задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року  у віці 80 років в м. Київ ОСОБА_3 є рідною матір»ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,а вона, відповідно, її донькою.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

            Суддя                                                  Коваленко В.П.