Справа № 2-237  

  2010  р.          

      Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  12 травня   2010   р.                                                               м. Городенка  

  Городенківський  районний  суд Івано-Франківської області  

В складі: головуючого – судді  Стефурака Є.М.  

      Секретаря  Козаченко Л.Д.  

розглянувши у   судовому засіданні в залі суду  в місті  Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2        про розірвання шлюбу, -  

В С Т А Н О В И В :  

  Позивачка   звернулася в суд із позовом, в якому просить  постановити рішення про розлучення із ОСОБА_2, шлюб з яким   зареєстрували  2005  року, від шлюбу у подружжя народилося дві дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 померла,  дочка ОСОБА_3    проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні та вихованні.  

Причиною розлучення позивачка вважає те, що  протягом двох останніх років між позивачкою та відповідачем склалися погані відносини,  по вині відповідача, який самоусунувся від виховання та утримання дітей, жодної уваги їм не приділяє, матеріальної допомоги не надає. Коли хворіла дочка ОСОБА_4, відповідач не допомагав матеріально, не підтримував морально позивачку.  На протязі 10 місяців сторони не проживають, однак відповідач продовжує безпідставно ображати позивачку, принижувати її як жінку, ображати нецензурними словами, наносить їй психологічні  травми,  а також зраджує в подружній вірності.  Своєю поведінкою,  відповідач створив умови, які не дають можливість продовжувати спільне  сімейне  життя. Позивачка вважає, що фактично сім»я розпалася, відновлювати сімейні відносини вона не бажає.  

В судове засідання позивачка не з»явилася, подала заяву в якій  просить розглянути справу без її участі, одночасно зазначила, що позовні вимоги підтримує.  

Відповідач в судове засідання не з’явився повторно,  про день і час розгляду справи повідомлений  належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, причини неявки, суду не повідомив.  

  Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає що позов слід задовольнити.  

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати, дочку   - залишити проживати із позивачкою,  кошти віднести за рахунок  відповідача.  

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 214- 215, 218,  224-226  ЦПК України суд, -  

  В И Р І Ш И В :  

  Позов задовольнити. Шлюб між   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,  реєстрований  04 червня 2005  року в с. Чернятин Городенківського району  Івано-Франківської області ,  актовий запис № 5  – вважати розірваним.  

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати біля матері ОСОБА_1.  

При оформленні свідоцтва про розлучення в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2  держмито в дохід держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнивши від оплати відповідача.  

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуте Городенківським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    Головуючий:                                                                         Стефурак Є.М.