Справа № 2-792/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Енергодар 9 квітня 2010 року
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді: Федоренка О.І.;
при секретарі: Нещасній І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» заборгованість за проживання у гуртожитку в розмірі 378,61 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та на витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді, в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Енергодарський міській суд, шляхом подачі в строк 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після спливу строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Повний текст рішення буде виготовлено 14 квітня 2010 року.
Суддя О.І. Федоренко
Справа № 2-792/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Енергодар 9 квітня 2010 року
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді: Федоренка О.І.;
при секретарі: Нещасній І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку,
ВСТАНОВИВ:
ДП «НАЕК «Енергоатом» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає у кімнаті АДРЕСА_1 плату за проживання у 378,61 грн. та витрати, понесені при зверненні до суду: 51 грн. - судового збору та 30 грн. – витрат на ІТЗ розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та, посилаючись на викладені в позовній заяві доводи та обґрунтування, просить позов задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує, пояснивши виникнення заборгованості, нерегулярним заробітком.
Сторони погодилися, щоб справу було розглянуто у попередньому судовому засіданні.
Згідно до ст.130 ЖК України порядок користування жилою площею у гуртожитках визначається законодавством Союзу РСР та Української РСР. Відповідно до п.38 «Примірного положення про гуртожитки» плата за користування жилою площею у гуртожитках проводиться у відповідності за встановленими ставками.
Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.6.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших доказів.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що правовідносини між сторонами щодо надання послуг з користування гуртожитком та сплати за надані послуги є безумовними, які не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у зв’язку з їх визнанням відповідачем без з’ясування і дослідження інших доказів. Таким чином підлягає до стягнення на користь позивача заборгованість в розмірі 378,61 грн., 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи в суді.
Керуючись п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.6.2009 року № 2, п.п.38,39 «Примірного положення про гуртожитки», затвердженого Постановою Ради Міністрів УРСР № 208 від 3.6.1986 року, ст.ст.19,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.64,66,67,127,130 ЖК України та ст.ст.81,88,130,174,294 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» заборгованість за проживання у гуртожитку в розмірі 378,61 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та на витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді, в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Енергодарський міській суд, шляхом подачі в строк 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після спливу строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Повний текст рішення буде виготовлено 14 квітня 2010 року.
Суддя О.І. Федоренко
- Номер: 2/2407/1950/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-792
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Федоренко Олександр Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 31.08.2011