Справа №3-10 109/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2009 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ференц А.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1,громадянина України, керівник ТОВ БПВКТ «Бенефіт»
до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме встановлено, несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до сплати земельного податку згідно акту № 242/15-0 від 16.11.2009 року, чим порушено п.п.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2009 року №2181-3.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, підтверджується наявними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 094404, актом перевірки . Обтяжуючих та пом’якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 враховуючи, те що правопорушник свою вину визнав повністю,щиро каявся виходячи з вимог ст. 22 КпАП України, вважаю дане діяння малозначним і за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 283-285 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-2 ч.1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням - закрити.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.М.Ференц