Справа № 2-ц-83/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2010 року. Болградський районний суд Одеської області в складі:
Головуючої – судді – Калібової М.М.
За участю секретаря – Войтової С.І.
У відкритому судовому засіданні в м. Болград, розглянув цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», уточнив свої позовні вимоги, просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Приватбанку заборгованість по кредитному договору, яка станом на 6 травня 2010 року складала 501,06 доларів США, що в гривневому єквіваленті відповідно до службового розпорядження НБУ від 5 травня 2010 року за курсом 7,9259 складає 3971 грн. 35 коп., а саме: по кредиту – 508,81 доларів США, що в гривневому єквіваленті відповідно до службового розпорядження НБУ від 5 травня 2010 року за курсом 7,9259 складає 3969, 36 грн.; по відсоткам – 0,25 доларів США, що в гривневому єквіваленті відповідно до службового розпорядження НБУ від 5 травня 2010 року за курсом 7,9259 складає 1,98 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати.
Позивач указує, що 04 червня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №336 М, за умовами якого відповідачу наданий кредит у сумі 19000 доларів США з процентною ставкою 15 % річних строком до 04 червня 2010 року.
В якості забезпечення виконання забов’язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 04 червня 2007 року оформлені договори застави автотранспорту № 336 МZA/1, № 336 МZA/2, згідно яким ОСОБА_1 і ОСОБА_2 передали в заставу Банку майно у вигляді: автомобіля MAN (модель: 19422, 1996 року випуску, тип ТЗ: вінтажний сідловий тягач-Е, № кузова/ шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, заставною вартістю 15000 доларів США; причіпа TINSLEY (модель : ТТ38/3, 1988 року випуску, тип Т3: напівпричіпбортовий, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4, заставною вартістю 6000 доларів США, а також 04 червня 2007 року між банком та ОСОБА_1 оформлений договір застави майна № 336 МZ/3, згідно якого ОСОБА_1 передав в заставу Банку майно у вигляді комп’ютера ASUS P5VD2-MX IntelCore2Duo 1,88 GHz, DDR2 512 Mb, LG GSH-HION, LG; пральної машини LG WD10200ND, s/n 607KWXD01770; комп’ютерної бази SPS CG373GSC2P, заставною вартістю 375 доларів США.
В порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 неналежним чином виконав взяті на себе забов’язання і не здійснив погашення кредиту згідно встановленого графіку, та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами. Станом на 06 травня 2010 року по кредитному договору заборгованість за кредитом становила 500,81 доларів США, що в гривневому єквіваленті відповідно до службового розпорядження НБУ від 5 травня 2010 року за курсом 7,9259 складає 3969, 36 грн.; по відсоткам – 0,25 доларів США, що в гривневому єквіваленті відповідно до службового розпорядження НБУ від 5 травня 2010 року за курсом 7,9259 складає 1,98 грн., тому у відповідності з п.2.3.3. кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов’язань.
Відповідачи ОСОБА_1 і ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги ПриватБанку визнають, просять суд справу розглянути в іх відсутності.
Позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 04 червня 2007 року між ЗАТ комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №336 М, за умовами якого відповідачу наданий кредит у сумі 19000 доларів США з процентною ставкою 15 % річних строком до 04 червня 2010 року.
В якості забезпечення виконання забов’язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 04 червня 2007 року оформлені договори застави автотранспорту № 336 МZA/1, № 336 МZA/2, згідно яким ОСОБА_1 і ОСОБА_2 передали в заставу Банку майно у вигляді: автомобіля MAN (модель: 19422, 1996 року випуску, тип ТЗ: вінтажний сідловий тягач-Е, № кузова/ шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, заставною вартістю 15000 доларів США; причіпа TINSLEY (модель: ТТ38/3, 1988 року випуску, тип Т3: напівпричіпбортовий, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4, заставною вартістю 6000 доларів США, а також 04 червня 2007 року між банком та ОСОБА_1 оформлений договір застави майна № 336 МZ/3, згідно якого ОСОБА_1 передав в заставу Банку майно у вигляді комп’ютера ASUS P5VD2-MX IntelCore2Duo 1,88 GHz, DDR2 512 Mb, LG GSH-HION, LG; пральної машини LG WD10200ND, s/n 607KWXD01770; комп’ютерної бази SPS CG373GSC2P, заставною вартістю 375 доларів США.
У відповідності до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником забов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 526 ЦК України забов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Позивач зі своєї сторони виконав взяті на себе забов’язання по кредитному договору №336 М від 04 червня 2007 року в повному обсязі, перерахувавши ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 19000 доларів США.
В порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 не виконав взяті на себе забов’язання і не здійснив погашення кредиту згідно встановленого графіку, та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами.
Станом на 06 травня 2010 року по кредитному договору заборгованість за кредитом становила 500,81 доларів США, що в гривневому єквіваленті відповідно до службового розпорядження НБУ від 5 травня 2010 року за курсом 7,9259 складає 3969, 36 грн.; по відсоткам – 0,25 доларів США, що в гривневому єквіваленті відповідно до службового розпорядження НБУ від 5 травня 2010 року за курсом 7,9259 складає 1,98 грн., тому у відповідності з п.2.3.3. кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов’язань.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник забов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Викладене підтверджується заявами сторін, копією кредитного договору № 336 М від 04 червня 2007 року, копією договорів застави автотранспорту № 336 МZA/1, № 336 МZA/2 від 04 червня 2007 року, копією договору застави майна № 336 МZ/3 від 04 червня 2007 року, копією свідоцтва про реєстрацію ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», копією довідки № 4254 про включення до ЄДРПОУ та іншими матеріалами справи.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що уточнені вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.10, 60, 131, 212-215, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПриватБанку заборгованість по кредитному договору, яка станом на 6 травня 2010 року складала 501,06 доларів США, що в гривневому єквіваленті відповідно до службового розпорядження НБУ від 5 травня 2010 року за курсом 7,9259 складає 3971 грн. 35 коп., а саме: по кредиту – 500,81 доларів США, що в гривневому єквіваленті відповідно до службового розпорядження НБУ від 5 травня 2010 року за курсом 7,9259 складає 3969, 36 грн.; по відсоткам – 0,25 доларів США, що в гривневому єквіваленті відповідно до службового розпорядження НБУ від 5 травня 2010 року за курсом 7,9259 складає 1,98 грн., а також стягнути з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір у розмірі 721 грн. 56 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 250 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з моменту його проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя М.М. Калібова.