- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Удача"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)"
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Удача"
- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)"
- Заявник: Приватне підприємство "Удача"
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "УДАЧА"
- Заявник: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
- Інша особа: Міністерство юстиції України
- Інша особа: Державне підприємство "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№115)"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 травня 2021 рокуСправа № 912/3025/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи №912/3025/19
за первісним позовом Приватного підприємства "Удача", 28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с.Ганно-Требинівка, вул.Центральна, 2
до відповідача Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)", 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське
про стягнення 101 283,80 грн
та за зустрічним позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)"
до відповідача Приватного підприємства "Удача", 28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Ганно-Требинівка, вул. Центральна, 2
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про стягнення заборгованості за договором проведення сільськогосподарських робіт направлених на виконання дії з вирощування сільськогосподарської продукції № Г-0096/17 від 03.03.2018 року в сумі 101 283,80 грн з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором проведення сільськогосподарських робіт направлених на виконання дій з вирощування сільськогосподарської продукції.
Ухвалою від 05.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3025/19 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 03.12.2019 о 12:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.
18.11.2019 Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" подано до суду зустрічну позовну заяву від 14.11.2019, яка містить вимогу про визнання недійсним у момент укладення Договору проведення сільськогосподарських робіт направлених на виконання дій з вирощування сільськогосподарської продукції №Г-0096/17 від 03.03.2017 з Додатком №1 та Додатком №2, укладеним між Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" та Приватним підприємством "Удача".
В обґрунтування зустрічної позовної заяви позивач зазначає, що Договір №Г-0096/17 від 03.03.2017 суперечить вимогам ст.ст. 316, 317, 319 Цивільного кодексу України, ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, ч. 1 ст. ст. 3, 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та має бути визнаний недійсним на підставі ч.1 ст. 207 Господарського кодексу України, ч.1 ст. 215 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 232 Цивільного кодексу України. Позивач також вказує, що спірний договір було укладено внаслідок зловмисної домовленості представника позивача Шевченка Т.В. та ПП "Удача". Даний договір є безтоварним, тобто фіктивним, єдиною метою якого було створення умов для незаконного заволодіння коштами Державного підприємства.
Ухвалою від 19.11.2019 прийнято зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" від 14.11.2019 з вимогою про визнання недійсним Договору проведення сільськогосподарських робіт направлених на виконання дій з вирощування сільськогосподарської продукції №Г-0096/17 від 03.03.2017 до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Постановлено здійснювати подальший розгляд справи № 912/3025/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та замінено судове засідання з розгляду справи по суті, що призначено на 03.12.2019 о 12:00 год., підготовчим засіданням.
Ухвалою від 03.12.2019 відкладено підготовче засідання у справі №912/3025/19 до 18.12.2019 на 11:20 год.
09.12.2019 Приватним підприємством "Удача" подано до суду відзив на зустрічну позовну заяву, відповідно до якого відповідач за зустрічним позовом зустрічні позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову повністю.
Ухвалою від 18.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи, закрито підготовче провадження та призначено справу № 912/3025/19 до судового розгляду по суті на 22.01.2020 на 14:00 год.
Ухвалою від 22.01.2020 відкладено судове засідання у справі №912/3025/19 до 06.02.2020 на 17:00 год.
28.01.2020 Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області, на виконання п. 3 ухвали від 22.01.2020 надано до суду копію листа відділу в Устинівському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області №49/404-20 від 28.01.2020.
24.01.2020 Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" подано до суду письмові пояснення від 24.01.2020.
05.02.2020 на адресу суду від Приватного підприємства "Удача" надійшла заява про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі 912/4025/19.
Ухвалою від 06.02.2020 задоволено заяву Приватного підприємства "Удача" про зупинення провадження у справі та зупинено провадження у справі № 912/3025/19 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/4025/19.
Разом з тим, суддю Макаренко Т.В., в провадженні якої перебуває справа № 912/3025/19, звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про відставку, рішенням Вищої ради правосуддя від 16.06.2020 № 1841/0/15-20.
Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №257 від 19.06.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3025/19, за результатами якого справу призначено судді Поліщук Г.Б.
Ухвалою від 22.06.2020 поновлено провадження у справі №912/3025/19, справу прийнято до свого провадження суддею Поліщук Г.Б., зупинено провадження у справі № 912/3025/19 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/4025/19.
Судом встановлено, що 13.01.2021 Центральним апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі №912/4025/19, якою рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020 у справі №912/4025/19 залишено без змін.
Таким чином, наразі обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №912/3025/19, усунуті.
Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 3 вказаної статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 912/3025/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 912/3025/19.
2. Судове засіданні у справі №912/3025/19 призначити на 25.05.2021 о 15:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 102.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Примірники ухвали надіслати Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" за адресою: 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське та Приватному підприємству "Удача" за адресою: 28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Ганно-Требинівка, вул. Центральна, 2.
Ухвалу підписано 11.05.2021.
Суддя Г.Б. Поліщук
- Номер:
- Опис: стягнення 101 283,80 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 912/3025/19
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2019
- Дата етапу: 22.01.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 912/3025/19
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2019
- Дата етапу: 19.11.2019
- Номер:
- Опис: заява про зупинення провадження
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/3025/19
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2020
- Дата етапу: 05.02.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 101 283,80 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 912/3025/19
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2019
- Дата етапу: 06.07.2021
- Номер:
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
- Номер справи: 912/3025/19
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2023
- Дата етапу: 13.10.2023
- Номер:
- Опис: стягнення 101 283,80 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 912/3025/19
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2019
- Дата етапу: 16.10.2023
- Номер:
- Опис: стягнення 101 283,80 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 912/3025/19
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2019
- Дата етапу: 16.10.2023
- Номер:
- Опис: стягнення 101 283,80 грн. та за зустрічним позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" до відповідача Приватного підприємства "Удача", 28622, Кіровоградська область, Устинівський райо
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 912/3025/19
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2019
- Дата етапу: 17.11.2023
- Номер:
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
- Номер справи: 912/3025/19
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2023
- Дата етапу: 21.11.2023