Судове рішення #9388715

                                                                                                                                                                 Справа №2-206/10  

 У Х В А Л А

   25 травня  2010 року                                                                         смт. Романів

      Романівський районний суд Житомирської області        

  в складі головуючої судді        -    Кравчук В.П.

                 при секретарі               -    Багінській В.І.

                 з участю позивача       -    ОСОБА_1

                 відповідачки                -    ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  посилаючись на те, що він допустив подружню невірність, яку відповідачка не може і не хоче пробачити, а тому позивач  просив винести рішення про розірвання шлюбу із відповідачкою, неповнолітню дитину залишити з матір’ю, витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на нього.

В попередньому судовому засіданні 25 травня  2010 року позивач подав заяву  про залишення позову без розгляду.  

Судом позивачу роз’яснені наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст. 207 ч.2 ЦПК України, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

 Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України – суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява позивача  про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

   

        Керуючись ст.ст. 130, 207 ч.1 п.5,  207 ч.2, ст. 210  ЦПК України, суд

                                           У Х В А Л И В:

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без розгляду.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                Головуюча                                                                  В.П.Кравчук

  • Номер: 6/334/159/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-206/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кравчук Віра Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
  • Номер: 6/727/183/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-206/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Кравчук Віра Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація