Судове рішення #938862
Дело №1-249/07

Дело №1-249/07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ   .

14 февраля 2007г. Стахановский городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи Ромашки В.П. при секретаре Амировой Е.А.

с участием

прокурора Лысенко И.Н. адвоката ОСОБА_1 потерпевшего ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Кальчик, Донецкой области, гражданина Украины, холост, детей не имеет, образование профессионально-техническое, не работает, трудоспособен, проживает АДРЕСА_1, ранее не судимого, в качестве меры пресечения находится на подписке о невыезде,

обвиняемого по ч.2 ст. 186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17.12.06г. около 23-00 часов ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, районе кафе «777» по пр.им.Ленина в г. Стаханове, встретил своего знакомого ОСОБА_4 и предложил пойти в кафе с оплатой счета ОСОБА_4. ОСОБА_4 оказался и попытался убежать от ОСОБА_3, но, споткнувшись, упал. ОСОБА_3, осуществляя умысел на завладение имуществом ОСОБА_4, подошел к нему и, с целью пресечения сопротивления со стороны потерпевшего, нанес ему один удар кулаком по туловищу. После этого, понимая, что потерпевший осознает цель и значение происходящего, обыскал его карманы и, найдя кошелек, забрал из него деньги в сумме 60грн. и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В ходе досудебного следствия ущерб возмещен, иск не заявлен.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. Суду пояснил, что с ОСОБА_4 знаком, попросил у него денег, но тот отказал и хотел убежать. Не убежал, т.к. упал. Он присел возле ОСОБА_4, ударил его кулаком по спине, достал портмоне и втащил из него все деньги в сумме 60грн.

Потерпевший пояснил, что с ОСОБА_3 знаком, вместе проводили свободное время. 17.12.06г. ОСОБА_3, который был выпивши, встретил его на проспекте им. Ленина и предложил пойти в кафе, намекнув, что за ним (потерпевшим) счет. Он отказался, но ОСОБА_3 взял его за руку и повел против желания к кафе. Он хотел убежать, но споткнулся и упал. ОСОБА_3

 

ударил его кулаком по спине, обыскал и забрал из портмоне все деньги в сумме 60грн. Деньги ему возвращены. Виновного он простил и просит строго не наказывать.

Фактические обстоятельства дела никем не оспариваются. Подсудимый и иные участники процесса содержание этих обстоятельств понимают правильно, сомнений в добровольности и истинности их позиции нет.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст.186 УК Украины, т.к. он открыто похитил чужое имущество, применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Законом совершенное преступление отнесено к категории тяжких.

Ранее виновный к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Тяжких последствий от содеянного не наступило, ущерб возмещен добровольно.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.13 ч.1 ст.67 УК Украины является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.2 ч.1 и ч.2 ст.66 УК Украины суд считает добровольное возмещение причиненного преступлением вреда, мнение потерпевшего о необходимости применения к виновному нестрогого наказания, т.к. он его простил и между ними возобновлены приятельские отношения.

Исправление виновного возможно без отбытия наказания.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ч.2 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания, если в течение испытательного срока продолжительностью три года он не совершит нового преступления, будет уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и рода занятий и периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому не изменять, оставив в виде подписки о невыезде.

 

Приговор может быть обжалован в срок пятнадцать дней в апелляционный суд Луганской области путем подачи апелляции через суд г. Стаханова.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація