Справа № 2 – 684
2009 року
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2009 року м. Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бойко С.М., при секретарі Кондратюк М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Яворова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
05.02.2009 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб з відповідачем, який був укладений і зареєстрований 29.05.1982 року у Краковецькій селищній раді Яворівського району Львівської області, під час якого народився син – ОСОБА_3, який є повнолітнім, у зв”язку з припиненням подружніх стосунків та створенням відповідачем нової сім”ї.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що у 2002 році відповідач залишив її з сином і поїхав в Дніпропетровську області, де проживає з новою сім”єю. У зв”язку з тим, що відповідач в органах РАЦСу не бажає розірвати шлюб, то позивач просить суд розірвати шлюб для забезпечення її особистісних прав.
Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до ст.ст. 74 – 76 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду від нього не надходило, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
29.05.1982 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, був укладений і зареєстрований у Краковецькій селищній раді Яворівського району Львівської області шлюб, після укладення якого дружині присвоєно прізвище – ОСОБА_1, і про що зроблений актовий запис № 9 ( а.с.4).
Під час подружнього життя в позивачки та відповідача народився син - ОСОБА_3, який є повнолітнім, що стверджується поясненнями позивачки.
Судом встановлено, що дійсною причиною розладу подружніх відносин є проживання відповідача з іншою жінкою у цивільному шлюбі, що підтверджується поясненнями позивача та не заперечується відповідачем.
У відповідності до вимог ст.ст. 56, 104, 105 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини внаслідок розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
При вирішенні питання про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем, суд бере до уваги факт непідтримання між ними подружніх стосунків з 2002 року, той факт, що сторони під час розгляду справи в суді не примирились , а також бажання позивача розірвати шлюб для забезпечення своїх невід”ємних особистісних прав, гарантованих кожному громадянину Конституцією України, - і приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Суд вважає, що обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх позовних вимог, доведені повністю і знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки не були спростовані відповідачем іншими доказами, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст.56, 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224- 226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був укладений і зареєстрований 29.05.1982 року у Краковецькій селищній раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 9.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в розмірі 17 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Яворівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
- Номер: 6/176/21/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/09
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер: 6/766/574/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2023
- Дата етапу: 13.11.2023
- Номер: 6/766/168/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2023
- Дата етапу: 13.11.2023
- Номер: 6/766/168/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2023
- Дата етапу: 28.02.2024
- Номер: 6/766/168/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2023
- Дата етапу: 28.02.2024