Справа № 2 – ц – 86/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2010 року. Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді КАЛІБОВОЇ М.М.
за участю секретаря - ВОЙТОВОЇ С.І.
у відкритому судовому засіданні в м. Болград, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким шлюб між ним і ОСОБА_2 розірвати, тому що в них різні погляди на життя. Суперечки про місце проживання дітей і про розділ майна немає.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про місце і час слухання справи сповіщена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ій судових повісток. Про причину своеї неявки суду не повідомила.
Позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 одружені 11 квітня 1998 року. Мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони припинили подружні відносини в вересні 2008 року, тому що в них різні погляди на життя, що підтверджується позовною заявою ОСОБА_1 і запереченнями на позов відповідачки від 9 лютого 2010 року. Суперечки про місце проживання дітей і про розділ майна між ними немає.
Судом сторонам була дана можливість самим урегулювати конфлікт: ухвалою Болградського районного суду від 18 вересня 2009 року ім був надан строк шість місяців для примирення, проте сторони не досягли примирення, проживають окремо. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, укладеного між ним і відповідачкою. ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про причину своеї неявки суду не повідомила.
Викладене підтверджується заявами позивача, запереченнями ОСОБА_2 на позовну заяву про розірвання шлюбу, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, копіями свідоцтв про народження дітей, ухвалою Болградського районного суду від 18 вересня 2009 року про надання сторонам строку для примирення, іншими матеріалами справи.
При таких обставинах суд доходить висновку про те, що родина ОСОБА_2 існує формально, а їхній шлюб у відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України підлягає розірванню, підстав для відмови в розірванні шлюбу між сторонами немає.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 212-215, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_5 і ОСОБА_2 11 квітня 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області /актовий запис №21/, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі по 8 грн. 50 коп. з кожного.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
СУДДЯ М.М. КАЛІБОВА.