Б О Л Г Р А Д С К И Й   Р А Й О Н Н ЫЙ   С У Д   О Д Е С СКОЙ   О Б Л А С Т И  

Дело №  3 – 770 /10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ  

        06 мая 2010  года судья Болградского районного суда Одесской области КАЛИБОВА М.Н., рассмотрев административные материалы в отношении  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, не работающего,  проживающего по АДРЕСА_1,  

по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,  

УСТАНОВИЛ:  

16 апреля 2010 года, около 11 часов 30 минут, ОСОБА_1,  двигаясь на мопеде Хонда, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года №1306, управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых, так как признал факт употребления алкоголя.  

По данному факту сотрудниками ГАИ в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.130 КУоАП.

Гр-н ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административных материалов был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причину неявки суду не сообщил.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии правонарушителя.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях  ОСОБА_1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 года № 1306, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ВН № 246599 от 16.04.2010 года, подписанным ОСОБА_1, который в пояснениях  по сути правонарушения признал факт употребления алкоголя и другими материалами дела.

При назначении ОСОБА_1 наказания учитывается  характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также то, что умышленные действия правонарушителя были направлены на нарушение безопасности движения с использованием источника повышенной опасности- транспортного средства.

С учетом всех обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, судья считает необходимым  назначить  ему административное взыскание в виде штрафа в пределах санкции вменяемой статьи.

Руководствуясь ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285 КУоАП, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

  ОСОБА_1   признать виновным в совершении    административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1   Кодекса Украины   об административных правонарушениях и на основании санкции этой статьи назначить ему штраф в размере 2550 гривен.

На постановление в течении 10 суток  со дня  его вынесения может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.  

СУДЬЯ:                                                                              М.Н. КАЛИБОВА