Справа № 2-165/2010

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       07 травня 2010 року                         м. Старий Самбір  

      Старосамбірський районний суд Львiвської області в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

                             В С Т А Н О В И В:  

 ОСОБА_1 11.12.2009 року звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, в якій зазначає, що відповідачка є дружиною її брата ОСОБА_3, які мають двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьки не брали участі у їх вихованні, тому рішенням виконавчого комітету Болозівської сільської ради її призначено опікуном дітей. Відповідачка та її чоловік рішенням Старосамбірського районного суду від 27.03.2007 року позбавлені батьківських прав щодо двох дочок. Але згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Відповідачка даний обов’язок не виконує. На даний час вона виїхала в Одеську область і не цікавиться дітьми, не надає кошти на їх утримання. Просить  стягнути із ОСОБА_2 в її користь аліменти на дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, в розмірі 1/3 частки заробітку відповідача до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.  

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідач добровільно кошти на утримання дітей  не дає, не бере участі у їх вихованні, не цікавиться їх життям, здоров’ям, не навідується до них. Батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_5. 01 квітня 2009 року відповідач приїжджала в село з метою виписки, оскільки у неї народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року дитина, їй потрібні були документи для оформлення допомоги на дитину. Дітям привезла цукерки та дала 50 гривень, це все, що вона за 3 роки дала своїм дітям.  Просить стягувати із відповідачки в її користь аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, щомісячно, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Аналогічні покази дала позивач в суді, будучи допитана в якості свідка.  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, хоч про день та місце слухання справи була належно повідомлена. Проте, будучи допитаною шляхом окремого доручення ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки не визнала та пояснила, що хоче забрати до себе дітей, тому не хоче платити аліменти, в судове засідання приїхати не може, оскільки має маленьку дитину. Матеріально дітей не забезпечувала, бо ніде не працює, у неї важке матеріальне становище. Причину неявки до суду, яку повідомила відповідач, суд визнає не поважною, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за її відсутності. Зі згоди  позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.        

Суд, заслухавши пояснення позивача, допитаного як свідка, оглянувши та оголосивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач уклала шлюб з ОСОБА_3 04.02.2000 року, про що зроблено запис в Книзі реєстрації актів про одруження за №1 від 04 лютого 2000 року у Болозівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області /свідоцтво серія НОМЕР_1 /а.с.2/. Від подружнього життя мають двоє малолітніх дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /свідоцтво серія НОМЕР_2 та свідоцтво серія НОМЕР_3 /а.с.3/, які згідно з довідки виконавчого комітету Болозівської сільської ради /а.с.8/, є членами сім’ї ОСОБА_1

Згідно рішення виконкому Болозівської сільської ради (а.с.4) 25 вересня 2006 року ОСОБА_1 призначено опікуном над дітьми – ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Батьків дітей рішенням Старосамбірського районного суду від 27.03.2007 року /а.с.5-7/ позбавлено батьківських прав.

З свідоцтва про смерть(долучено до справи) відомо, що ОСОБА_3, батько дітей, у віці 40 років ІНФОРМАЦІЯ_5 помер.  

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання/а.с.9/ вбачається, що позивач проживає у власному житловому будинку разом з своєю сім’єю та дітьми відповідачки, якими вона опікується. Утримує невелике підсобне господарство. Діти завжди доглянуті, охайні, навчаються в Болозівській загальноосвітній школі. Батьки дітей ними не цікавляться, матеріально не допомагають.  

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.1 ст.183 цього ж Кодексу частка заробітку/доходу/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину  не може бути  меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

Із наведених доказів вбачається, що позивачка, яка є тіткою та опікуном неповнолітніх -  ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з ними проживає, їх виховує і утримує, відповідач участі в утриманні  дочок не приймає, добровільно кошти на їх утримання не дає, а тому, оскільки позивачка власних доходів немає, очевидно, що їй  важко самій утримувати дітей відповідачки, отже вона доказала своє право на стягнення аліментів із відповідачки на її малолітніх дітей.      

Відповідач ОСОБА_2, молода,ІНФОРМАЦІЯ_3, здорова, працездатна, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дітей, зобов'язана за законом, має можливість сплачувати аліменти на дочок у розмірі одної третьої частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню.  

За таких обставин із ОСОБА_2 слід стягувати  в користь позивачки аліменти на її дітей.

У відповідності до  ст.ст.88 ч.3, 81 ч.3 п.4 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 51.00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в державний бюджет України в сумі 120 гривень 00 копійок.

      А тому, керуючись ч.1 ст.61, ч.3 ст.88, п.4 ч.3 ст.81,  ст.ст.212-215,224-226  ЦПК України, ст. ст. 166 ч.2, 180, 181 ч.3, 182 ч.2, 183 Сімейного кодексу України, суд                                                                                            

 В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.  

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Веселе Березовського району Одеської області, жительки АДРЕСА_1,  в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки  АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, в розмірі 1/3 /одної третьої/ частини з усіх видів її заробітку /доходу/,  починаючи з 11 грудня 2009 року до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Суддя                - підпис –  

Копія вірна

Суддя                                          Л.Й. Ніточко