Справа № 2-ц-378/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2010 року. Болградський районний суд Одеської області в складі:
Головуючої - судді Калібової М.М.
За участю секретаря – Кісьовської Н.В.
У відкритому судовому засіданні в м. Болград, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської Ради про встановлення факту прийняття спадщини і про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звертаючись до суду з дійсним позовом, просить ухвалити рішення, яким встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року і визнати за ним право власності на Ѕ частину будинку і надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач указує, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку він фактично прийняв згідно залишеного нею заповіту, проте нотаріально оформити факт прийняття спадщини не може, тому що при житті спадкодавця не було отримано свідоцтво про право власності на будинок і надвірні споруди, розташовані за вказаною адресою, а також у зв’язку з тим, що у встановлений законом строк не подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.
Василівська сільська Рада позов визнає, просить суд справу розглянути у відсутності свого представника.
Позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що АДРЕСА_1 Одеської області за станом на 14 квітня 1991 року за типом відносилося до колгоспного двору. У його склад входили ОСОБА_2 і ОСОБА_1. Кожному з них належало по Ѕ частині названого будинку і надвірних споруд, розташованих за вказаною адресою.
17 серпня 1990 року ОСОБА_2 у встановленому законом порядку склала заповіт, згідно якому все свое майно, де б воно не знаходилось и з чого би не складалося, і все, що буде ій належати на день смерті і на що вона буде мати право, заповіла ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. Після ії смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняв позивач, проте нотаріально факт прийняття спадщини не оформив. Свідоцтво про право власності на будинок і надвірні споруди, розташовані по АДРЕСА_1 при житті ОСОБА_2 не було отримано.
Викладене підтверджується заявами сторін, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копією заповіту, залишеного ОСОБА_2, довідкою, виданою Василівською сільською Радою, копією технічного паспорту на будинок і надвірні споруди, розташовані за вказаною адресою, копією рішення виконкому Василівської сільської Ради № 32 від 28 лютого 2008 року про реєстрацію права власності на АДРЕСА_1, довідкою, виданою Болградською районною державною нотаріальною конторою, іншими матеріалами справи.
При таких обставинах суд доходить висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і у відповідності зі ст. ст. 534, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 12, 48 Закону України «Про власність» підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 131, 212-215, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинку і надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя М.М. Калибова.