Дело №  3 –739/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

11 мая  2010  года судья Болградского районного суда Одесской области КАЛИБОВА М.Н., рассмотрев административные материалы в отношении  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гр. Украины,  не работающего, проживающего по АДРЕСА_1,

по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,  

УСТАНОВИЛ:  

09 апреля 2010 года, около 09 часов   00  минут ОСОБА_1,  двигаясь на автомобиле ВАЗ-2101, госномер НОМЕР_1, на автодороге М-15 230 км, в нарушение п.2.9 «а»  Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года №1306, управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, продул трубку «КТ», которая изменила цвет с желтого на зеленый полностью.

По данному факту работниками  ГАИ в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.130 КУоАП.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях  ОСОБА_1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.

Согласно п.2.9 «а» Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 года № 1306, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ОСОБА_1  в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ВН № 243143 от 09 апреля  2010 года (л.д.1), объяснениями  ОСОБА_1, данными в суде  и другими материалами дела.                        

При назначении ОСОБА_1 наказания учитывается  характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также то, что умышленные действия правонарушителя были направлены на нарушение безопасности движения с использованием источника повышенной опасности- транспортного средства.

Кроме того, учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством смягчающим ответственность является чистосердечное раскаяние, тяжелое материальное положение, нигде не работает. Обстоятельств отягчающих ответственность не выявлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя назначить  общественные работы в пределах санкции вменяемой статьи.

Руководствуясь ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285, 294 КУоАП, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении    административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1   Кодекса Украины   об административных правонарушениях и на основании санкции этой статьи назначить ему административное взыскание в виде общественных работ сроком 40 (сорок) часов.

  Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.  

                   СУДЬЯ:                                                                       М.Н.КАЛИБОВА