Справа № 2 – 2151  

2009 року  

ЗАОЧНЕ     Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И  

  21 грудня  2009 року                                                 м. Яворів  

    Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді  Бойко С.М.,   при секретарі – Кондратюк М.М., розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку «Львів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

  В С Т А Н О В И В:  

  07.10.2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 25.10.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого позивач зобов»язався надати відповідачеві кредит в розмірі 5 000 гривень 00 копійок із терміном його погашення до 01.11.2009 року, а відповідач взяла на себе зобов»язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 24 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов договору. В забезпечення виконання всіх зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 25.10.2007 року.  

У зв»язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконує зобов»язання за кредитним договором, позивач просить достроково солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 634 гривні 47 копійок та судові витрати в розмірі 171 гривні 00 копійок.  

В судовому засіданні представник позивача Дмитрів Н.В. позов підтримала і дала пояснення, аналогічні тим, які викладені в позовній заяві, уточнивши при цьому, що 01.11.2009 року закінчився термін погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1, однак, заборгованості за кредитним договором вона не сплатила, а тому позивач просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 634 гривні 47 копійок та судові витрати в розмірі 171 гривні 00 копійок.  

Відповідачі в судове засідання не з”явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені відповідно до ст.ст. 74 – 76 ЦПК України,  про причини неявки в судове засідання не повідомили, клопотань про відкладення судового розгляду від них не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.  

25.10.2007 року між відкритим акціонерним товариством акціонерно-комерційним банком «Львів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2007/Н/73, предметом якого є кредит для споживчих потреб в розмірі 5000 гривень 00 копійок, який позичальник зобов»язався погасити в строк до 01.11.2009 року із сплатою 24 % річних за користування кредитом та оплатою за оформлення кредиту і повертати суму кредиту щомісячними платежами в сумі, не менше 209 гривень 00 копійок, і не пізніше останнього робочого дня поточного місяця  (п.п.1.1, 1.2, 1.5, 3.2.1, 3.2.2, 4.2.4 Договору)(   а.с. 4-5)   .  

25.10.2007 року між відкритим акціонерним товариством акціонерно-комерційним банком «Львів» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, предметом якого є забезпечення виконання кредитного договору №2007/Н/73 від 25.10.2007 року (   а.с. 6)   .                                                                              

Заборгованість за кредитним договором №2007/Н/73 від 25.10.2007 року становить 2 634 гривні 47 копійок, з яких: заборгованість по кредиту – 2 074 гривень 00 копійок; заборгованість по відсотках – 226 гривень 37 копійок; пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 334 гривні 00 копійок (   а.с.3)   .            

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.  

У відповідності до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти  у строк та в порядку, що встановлені договором.  

У відповідності до ст.611 ЦК України  у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором або законом (припинення зобов»язання, розірвання договору, відшкодування збитків, сплата неустойки тощо).  

Пунктом 4.3 Договору передбачено, що за несвоєчасне погашення кредиту або його частини позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної процентної ставки кредиту, але не менше однієї гривні за кожний день прострочення, а також в повному обсязі відшкодовує банку збитки, завдані невиконанням зобов»язання.  

У відповідності до ст.554 ЦК України  у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає  

перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків тощо.      

Згідно із ст.543 ЦК України у разі солідарного обов”язку боржників кредитор має право вимагати виконання зобов”язання як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.    

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача грунтуються на вимогах закону і доведені повністю, оскільки вони не були спростовані відповідачем іншими доказами, а тому підлягають задоволенню.  

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.      

Керуючись ст.ст.11, 16, 509, 526, 543, 554, 611, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, п.”а” ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 „Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009 року, ст.ст. 10, 11, 88, 60, 209, 212, 214, 215 , 224-226 ЦПК України,  

В И Р І Ш И В:                                            

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку «Львів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.  

Солідарно стягнути: з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в користь  публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку «Львів» на рахунок  32005100400 в УНБУ у Львівській області, МФО 325268, ЄДРПОУ 09801546, заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 634 гривні 47 копійок.                                                                                      

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь  публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку «Львів» судові витрати в розмірі 171 гривні 00 копійок.                                                                              

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та  поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.  

  Заочне рішення може бути переглянуте Яворівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  СУДДЯ: