Справа № 2-181/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
09 квітня 2010 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Єнько Т.А.,
представника позивача Друченко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
До Малинського районного суду надійшла позовна заява ЗАТ КБ «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2508 гривень 49 копійок, з них:
- заборгованість по кредиту 1970 гривень 34 копійки,
- заборгованість по відсотках 180 гривень 60 копійок,
- штраф в розмірі 357 гривень 55 копійок.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, які вказані в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. У зв’язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224-233 ЦПК України.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.04.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір (а.с. 5-7), відповідно до якого банк зобов’язувався надати ОСОБА_2 кредит в розмірі 5000 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 36% річних. Кредит надавався до 12.10.2009 року. Погашення кредиту повинно було здійснюватись шляхом щомісячної сплати коштів в розмірі 364 гривні 38 копійок (а.с. 7).
Вищевказаний договір свідчить про те, що між сторонами склались відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.
Згідно статей 1048 та 1050 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Крім того відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно розрахунку (а.с. 4):
- заборгованість по кредиту становить 1970 гривень 34 копійки,
- заборгованість по відсотках становить 180 гривень 60 копійок,
- штраф становить 357 гривень 55 копійок.
Отже, загальна сума заборгованості складає 2508 гривень 49 копійок.
Суд вважає, що позивач, відповідно до статей 611, 1048 та 1050 Цивільного кодексу України і відповідно до умов укладеного договору має право на стягнення суми неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом та штрафу, а тому позов задовольняє.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати на сплату судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 179, 185, 192, 193, 196, 197, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 611, 1048, 1050 Цивільного кодексу України,-
вирішив:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредиту в розмірі 2508 гривень 49 копійок.
Стягнути ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень та витрати на сплату судового збору у розмірі 51 гривня.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий А.О. Тимошенко